데스메막각막내피이식술 후 이식편 실패가 온 환자에서의 데스메막각막내피이식술

목적: 데스메막내피각막이식술(Descemet membrane endothelial keratoplasty) 시행 후 이식편 실패가 발생한 환자에게 데스메막내피각막이식술을 재시도하여 성공한 경험을 보고하고자 한다. 증례요약: 47세 여자 환자에게 좌안 푹스 각막내피이상증(Fuchs’ endothelial dystrophy) 진단으로 본원에서 좌안 데스메막내피각막이식술을 시행하였다. 특별한 합병증은 없었으나 수술 6주 후 각막부종 및 수포가 발생하여 갈수록 악화되었으며, 시력 또한 감퇴되어 수술 7개월 후 이식편 실패 진단하에 좌안 데...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Daihan angwa haghoi jabji 2021, 62(5), , pp.702-708
Hauptverfasser: 김기현(Gee-Hyun Kim), 하민지(Min Ji Ha), 장동진(Dong Jin Chang), 황웅주(Woong Joo Whang), 변용수(Yong-Soo Byun), 황형빈(Hyung Bin Hwang), 나경선(Kyung Sun Na), 노창래(Chang Rae Rho), 이현수(Hyun Soo Lee), 정소향(So Hyang Chung), 김은철(Eun Chul Kim), 조양경(Yang Kyung Cho), 김현승(Hyun Seung Kim), 김만수(Man Soo Kim), 황호식(Ho Sik Hwang)
Format: Artikel
Sprache:kor
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:목적: 데스메막내피각막이식술(Descemet membrane endothelial keratoplasty) 시행 후 이식편 실패가 발생한 환자에게 데스메막내피각막이식술을 재시도하여 성공한 경험을 보고하고자 한다. 증례요약: 47세 여자 환자에게 좌안 푹스 각막내피이상증(Fuchs’ endothelial dystrophy) 진단으로 본원에서 좌안 데스메막내피각막이식술을 시행하였다. 특별한 합병증은 없었으나 수술 6주 후 각막부종 및 수포가 발생하여 갈수록 악화되었으며, 시력 또한 감퇴되어 수술 7개월 후 이식편 실패 진단하에 좌안 데스메막내피각막이식술을 다시 시행하였다. 재수술 후 8개월째 특별한 합병증 없이 각막은 투명하며 최대교정시력 0.6 내외로 유지되고 있다. 결론: 데스메막내피각막이식술 시행 후 이식편 실패가 발생한 환자에서 데스메막내피각막이식술을 재시행하였는데, 수술 중 기존의 데스메막은 어렵지 않게 온전히 제거할 수 있었으며 합병증 없이 성공적인 결과를 얻을 수 있었다. Purpose: To report a case of secondary Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK) for graft failure after primary DMEK. Case summary: A 47-year-old female underwent primary DMEK in her left eye with a diagnosis of Fuchs’ endothelial dystrophy. At 6 weeks later, corneal stromal edema with epithelial and subepithelial bullae was first observed. From that point on, the condition of the cornea and the visual acuity continued to degrade. After 7 months, a second DMEK procedure (i.e., a repeat DMEK) for graft failure was performed successfully without any complications. Since the second procedure, the cornea has been clear, and the best-corrected visual acuity has remained at 0.6 for 8 months. Conclusions: To manage graft failure after primary DMEK, we performed a second DMEK procedure. The removal of the previous graft was easy, and there were no complications. Thus, repeat DMEK may be a feasible procedure. KCI Citation Count: 0
ISSN:0378-6471
2092-9374