역기하렌즈 착용 전 요인들이 착용 후 시력에 미치는 영향

목적: 역기하렌즈 착용 전 요인들이 착용 후 나안 시력 향상의 예측인자가 될 수 있는지에 대해 알아보았다. 대상과 방법: 2003년 3월부터 2009년 5월까지 본원에서 역기하렌즈를 착용한 423명(805안)을 대상으로 착용 전 요인들과 착용 후 나안 시력 및 나안 시력 변화량에 대한 관계를 분석하였다. 결과: 착용 전의 구면 굴절 이상치와 원주 굴절 이상치는 나안 시력 및 시력 변화량에서 모두 통계적으로 유의하게 나타났으며(p<0.05), 각막 난시는 착용 후 3개월에서만 나안 시력 및 시력 변화량과 통계적으로 의미 있는 결과가...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Daihan angwa haghoi jabji 2010, 51(10), , pp.1305-1311
Hauptverfasser: 김성훈, Sung Hoon Kim, 이정훈, Jung Hoon Lee, 김춘식, Chun Sik Kim
Format: Artikel
Sprache:kor
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:목적: 역기하렌즈 착용 전 요인들이 착용 후 나안 시력 향상의 예측인자가 될 수 있는지에 대해 알아보았다. 대상과 방법: 2003년 3월부터 2009년 5월까지 본원에서 역기하렌즈를 착용한 423명(805안)을 대상으로 착용 전 요인들과 착용 후 나안 시력 및 나안 시력 변화량에 대한 관계를 분석하였다. 결과: 착용 전의 구면 굴절 이상치와 원주 굴절 이상치는 나안 시력 및 시력 변화량에서 모두 통계적으로 유의하게 나타났으며(p<0.05), 각막 난시는 착용 후 3개월에서만 나안 시력 및 시력 변화량과 통계적으로 의미 있는 결과가 나타났다(p<0.05). 즉, 그 수치들이 작을수록 나안 시력 및 시력 변화량이 크게 나타났다. 착용 전 나안 시력은 시력 변화량에서만 유의한 결과가 나왔지만, 초진 시 측정한 나안 시력이 나쁠수록 시력 변화량은 당연히 크게 나타나므로 예측인자로 볼 수 없을 것이다. 그 외 다른 요인의 경우에는 통계적으로 모두 유의하지 않은 결과로 나타났다(p>0.05). 결론: 역기하렌즈 착용 전 요인들 중 굴절 이상치와 각막 난시가 역기하렌즈 착용 시 시력 결과를 미리 예측할 수 있는 신뢰성 있는 요인들이 될 수 있을 것으로 생각된다. Purpose: To determine whether patient factors (pre-fitting patient`s data) before reverse-geometry lens (RGL) use could be predicting factors for the increase in visual acuity after RGL use. Methods: The authors reviewed out patient records of 805 eyes of 423 patients wearing RGLs from March 2003 to May 2009. The relationship between patient factors on UVA before wearing a RGL examined at follow-ups and the IVA after wearing a RGL were analyzed. Results: The spherical refractive errors and the cylindrical refractive errors showed statistically significant results (p < 0.05). The lower was the refractive error, the greater were the UVA and IVA results. Correlations existed between the corneal astigmatism and UVA or IVA at three months (p < 0.05). The lower was the corneal astigmatism, the greater were the UVA and IVA results. Correlations were observed between the initial visual acuity and IVA, although the initial visual acuity cannot be a predictor. The other factors evaluated did not show statistically significant results (p > 0.05). Conclusions: The refractive error and the corneal astigmatism may be strong predictors of UVA and IVA after RGL use. J Korean Ophthalmol Soc 2010;51(10):1305-1311
ISSN:0378-6471
2092-9374