두 가지 친수성 비구면 인공수정체를 삽입한 백내장 수술안에서 6개월 임상 성적 비교

목적: 친수성 비구면 인공수정체인 Tek-Lens II model 872 (Tekia사)와 Akreos MI-60 (Bausch & Lomb사) 인공수정체를 낭 내 삽입한 후 6개월간의 임상 성적을 비교하고자 한다. 대상과 방법: 동일한 술자에 의해 백내장유화술 후, Tek-Lens II 인공수정체와 Akreos MI-60 인공수정체를 낭 내 삽입한 각각 57안과 49안을 대상으로 술 후 1, 3, 6개월째의 최대교정시력, 굴절이상, 고위수차 및 전방 깊이, 대비감도를 독립적 t-검정을 이용하여 두군 간 비교하였다. 결과: 술 후 모든 시기에서 최대교정시력, 굴절이상, 고위수차는 두 군 간 유의한 차이가 없었다. 술 후 3개월에 각막지형도검사상 전방 깊이가 Tek-Lens II 군에서 유의하게 얕았고(각각 3.67 ± 0.52 mm, 4.10 ± 0.40 mm; p=0.008), 대비감도는 명소시에서 전반적으로 Tek-Lens II 군이 MI-60 군보다 유의하게 높았다(p＜0.05). 결론: Tek-Lens II 인공수정체는 기존의 검증된 다른 친수성 비구면 인공수정체와 술 후 6개월까지 대등한 임상 성적을 나타내었다. Purpose: To compare the six-month clinical outcomes of Tek-Lens II model 872 (Tekia, Inc.) and Akreos MI-60 (Bausch & Lomb, Inc.) hydrophilic aspheric intraocular lenses (IOLs) implanted in-the-bag. Methods: After phacoemulsification was performed by a single surgeon (JY Kim), two different hydrophilic aspheric IOLs were implanted: the Tek-Lens II IOL in 57 eyes and the MI60 IOL in 49 eyes. The best corrected visual acuity (BCVA), refractive error (RE), total high-order aberration (HOA), anterior chamber depth (ACD), and contrast sensitivity (CS) were measured preoperatively and one, three, and six months postoperatively. All parameters were analyzed using the independent t-test to compare the two IOL groups. Results: There was no significant difference in the BCVA, RE, or HOA between the two groups at any of the follow-up visits. Three months postoperatively, the ACD of the TEK-Lens II group as measured by corneal topography was significantly shallower than that of the MI60 group (3.67 ± 0.52 mm vs. 4.10 ± 0.40 mm; p = 0.008), and most of the photopic CS in the Tek-Lens II group was significantly higher than that in the MI60 group (all p < 0.05). Conclusions: The Tek-Lens II IOL showed comparable clinical outcomes with a proven hydrophilic aspheric IOL for the postoperative six months.