리바운드 안압계, 비접촉 안압계, 골드만 압평안압계의 비교 및 중심각막두께와의 상관성

목적: 한국인을 대상으로 리바운드 안압계와 비접촉 안압계로 측정한 안압을 골드만 압평안압계로 측정한 안압을 기준으로 비교하고 중심각막두께의 영향을 평가하고자 하였다. 대상과 방법: 273안을 대상으로 Icare® 리바운드 안압계, 골드만 압평안압계, 비접촉 안압계로 안압을 측정하고 중심각막두께를 측정하였다. 대상자는 골드만 압평안압과 중심각막두께에 따라 그룹을 나누었으며 각각의 안압 간의 차이를 비교하였다. 결과: 리바운드 안압계로 측정한 안압은 비접촉 안압계로 측정한 안압보다 골드만 압평안압계로 측정한 안압과 유의한 상관관계를 보...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Daihan angwa haghoi jabji 2012, 53(7), , pp.988-995
Hauptverfasser: 이주향, Ju Hyang Lee, 성민철, Min Cheol Seong, 강민호, Min Ho Kang, 조희윤, Hee Yoon Cho, 이윤정, Yoon Jung Lee
Format: Artikel
Sprache:kor
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:목적: 한국인을 대상으로 리바운드 안압계와 비접촉 안압계로 측정한 안압을 골드만 압평안압계로 측정한 안압을 기준으로 비교하고 중심각막두께의 영향을 평가하고자 하였다. 대상과 방법: 273안을 대상으로 Icare® 리바운드 안압계, 골드만 압평안압계, 비접촉 안압계로 안압을 측정하고 중심각막두께를 측정하였다. 대상자는 골드만 압평안압과 중심각막두께에 따라 그룹을 나누었으며 각각의 안압 간의 차이를 비교하였다. 결과: 리바운드 안압계로 측정한 안압은 비접촉 안압계로 측정한 안압보다 골드만 압평안압계로 측정한 안압과 유의한 상관관계를 보였다. 중심각막두께는 리바운드 안압에 유의한 상관관계를 보였다. 리바운드 안압은 얇은 각막군에서는 골드만 압평안압보다 낮게 측정되었으며, 두꺼운 각막군에서는 높게 측정되었다. 결론: 리바운드 안압계로 측정한 안압은 골드만 압평안압계로 측정한 안압과 뚜렷한 상관관계를 보였다. 하지만 리바운드 안압계는 중심각막두께의 영향을 받고 저안압군에서 골드만 안압과의 상관관계가 뚜렷하지 않기 때문에 안압의 해석에 있어서 중심각막두께와 환자의 안압 상태를 고려해야 한다. Purpose: To compare the level of accuracy of intraocular pressure (IOP) measurements of a rebound tonometer (RT) Icare®, and non-contact tonometer (NCT), using Goldmann Applanation tonometer (GAT) as a reference to evaluate the influence of central corneal thickness (CCT) on IOP readings in the Korean population. Methods: In a prospective study of 273 eyes, IOP was measured with RT, GAT, and NCT and compared to CCT measurements. Patients were assigned to one of 3 groups based on IOP measurements of GAT and 1 of 2 groups based on CCT. The comparison of the IOP values of RT, GAT, and NCT was performed between the IOP and CCT groups, and the differences among tonometers were evaluated. Results: The RT showed statistically significant correlation with the GAT compared to the NCT. The CCT was related to RT measurements. The RT values compared to the GAT was underestimated in thin corneas and overestimated in thick corneas. Conclusions: There was a significant correlation between the RT and the GAT measurements compared with the NCT. However, RT is influenced by CCT and correlates less with GAT in low IOP ranges, suggesting that corneal thickness should be taken into consideration during such measurements.
ISSN:0378-6471
2092-9374
DOI:10.3341/jkos.2012.53.7.988