스펙트럼 빛간섭단층촬영을 이용한 단안성 약시 환자의 유두주위망막신경섬유층, 황반, 황반신경절세포층 두께 분석

목적: 단안성 약시 환자에서 스펙트럼 빛간섭단층촬영을 이용하여 약시안과 정상안의 유두주위망막신경섬유층, 황반, 황반신경절세포층의 두께를 각각 비교하고자 하였다. 대상과 방법: 사시약시 환자 17명과 정상대조군 17명, 부등시약시 환자 23명과 정상대조군 23명, 총 80명 160안의 유두주위망막신경섬유층, 황반, 황반신경절세포층의 두께를 스펙트럼 빛간섭단층촬영을 이용하여 측정한 후 양안의 차이를 분석하였다. 또한 약시 치료가 시행된 약시 환자군에서 치료 전후에 각층의 두께 변화가 있는지 알아보았다. 결과: 전체 40명의 약시 환자에서 약시안의 유두주위망막신경섬유층, 황반신경절세포층의 평균 두께는 정상안보다 두꺼웠지만 황반 두께는 차이가 없었다(p＜0.001, p＜0.001, p=0.835). 약시군별로는 부등시약시군 23명에서 약시안의 유두주위망막신경섬유층, 황반신경절세포층 평균 두께가 정상안보다 두꺼웠지만 황반 두께는 차이가 없었다(p=0.008, p＜0.001, p=0.986). 사시약시군 17명에서 약시안의 유두주위망막신경섬유층의 평균두께만이 정상안보다 두꺼웠으며, 황반 및 황반신경절세포층의 두께는 차이가 없었다(p=0.016, p=0.752, p=0.241). 사시약시군과 부등시약시군 각각의 정상대조군에서는 각 층의 양안 두께 차이는 없었다. 약시 치료가 시행된 환자에서 치료 전 양안 두께 차이는 치료 후에도 지속되었다. 결론: 단안성 약시 환자에서 약시안의 유두주위망막신경섬유층, 황반신경절세포층의 평균 두께는 정상안보다 두꺼웠지만 황반은 두께 차이가 없었다. 이러한 두께 차이는 약시를 치료한 후에도 지속되었다. Purpose: To determine whether retinal nerve fiber layer (RNFL), macula and macular ganglion cell layer (mGCL)-inner plexiform layer (IPL) thickness differ in the amblyopic and normal fellow eyes of unilateral amblyopic patients using spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT). Methods: 80 patients with 160 eyes were included in this study; the distribution of patients was 17 patients with strabismic amblyopia, 17 patients with strabismic non-amblyopia, 23 patients with anisometropic amblyopia, and 23 patients with anisometropic non-amblyopia. Macular, RNFL, and mGCL-IPL thickness were obtained by SD-OCT, and the interocular thickness differences of each group were analyzed. After treatment, the changes of OCT parameters were evaluated in amblyopic patients. Results: Average macular, average RNFL, and average mGCL-IPL thickness of amblyopic eyes were thicker than for normal fellow eyes in amblyopic patients (40 patients total; p < 0.001, p < 0.001, p = 0.002, respectively). In 23 patients with anisometropic amblyopia, average macular, average RNFL, and average mGCL-IPL thickness of amblyopic eyes were thicker than the normal fellow eye (p = 0.008, p < 0.001, p = 0.002). In the 17 patients with strabismic amblyopia, average macular and average RNFL thickness of amblyopic eyes were thicker than the normal fellow eye (p = 0.016, p < 0.006, respectively). No interocular thickness differences were observed in the control groups. Interocular differences between amblyopic and normal eyes remained unchanged after the amblyopic eyes were treated. Conclusions: Average RNFL and average mGCL-IPL thickness of amblyopic eyes were thicker than normal fellow eyes, but no