단일 병원에서 2013-2015년에 유행한 인플루엔자 A형과 B형의 임상 양상 및 치료반응의 차이
목적: 인플루엔자 A형과 B형의 임상 양상이나 항바이러스제에 대한 치료반응에 차이가 있을 것이라는 가정에 따라 본 연구를 시행하였다. 방법: 2013년 10월부터 2015년 5월까지 인플루엔자 감염으로 동국대학교 일산병원에 입원한 환자를 대상으로 인플루엔자 임상 양상, oseltamivir의 복용 시간 및 인플루엔자 유형에 따른 치료반응의 차이를 조사하였다. 결과: 총 환자는 138명(남 69명, 여 69명)이고 평균 나이는 3.5±4.0세였다. 동반 질환으로 A형에서 는 크룹(19.2% vs. 1.7%, P =0.001)이, B형...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Pediatric infection & vaccine 2017, 24(1), , pp.16-22 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , , , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | kor |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 목적: 인플루엔자 A형과 B형의 임상 양상이나 항바이러스제에 대한 치료반응에 차이가 있을 것이라는 가정에 따라 본 연구를 시행하였다. 방법: 2013년 10월부터 2015년 5월까지 인플루엔자 감염으로 동국대학교 일산병원에 입원한 환자를 대상으로 인플루엔자 임상 양상, oseltamivir의 복용 시간 및 인플루엔자 유형에 따른 치료반응의 차이를 조사하였다. 결과: 총 환자는 138명(남 69명, 여 69명)이고 평균 나이는 3.5±4.0세였다. 동반 질환으로 A형에서 는 크룹(19.2% vs. 1.7%, P =0.001)이, B형에서는 근육염(0% vs. 6.7%, P =0.021)과 장염(29.5% vs. 46.7%, P =0.038)이 더 자주 발병하였다. Oseltamivir의 투약 시점과 투약 후 발열 시간을 비교하면 열 발생 2일 이내 투약한 환자군이 다른 군에 비해 전체 발열 기간이 유의하게 짧았다. Oseltamivir 복 용 후 발열이 지속된 시간은 A형이 16.0±19.1시간, B형이 28.9±27.9시간으로 A형의 발열이 더 빨 리 호전되었다(P =0.006). 결론: 인플루엔자는 A형과 B형에 있어서 동반되는 질환과 항바이러스제의 치료반응은 차이가 있을 수 있으며, oseltamivir 투약은 열 발생 2일 이내에 복용하는 것이 중요하다.
Purpose: We suspect there is a difference in the clinical manifestations and treatment response to antiviral drugs for influenza A and B. This study was conducted to investigate this difference. Methods: We collected information on pediatric patients, infected with the influenza virus, admitted to Dongguk University Ilsan Hospital from October 2013 to May 2015. We investigated the clinical manifestations of influenza and differences in treatment response to oseltamivir treatment for the two types of influenza. Results: A total of 138 patients were included. The mean age was 3.5±4.0 years. When comparing the diseases associated with influenza A and B, croup (19.2% vs. 1.7%, P =0.001) was more common with influenza A infection. Myositis (0% vs. 6.7%, P =0.021) and gastroenteritis (29.5% vs. 46.7%, P =0.038) were more common with influenza B infection. When comparing the total fever duration from the start of oseltamivir administration, patients treated with oseltamivir within 2 days of fever had the shortest duration. Among the patients treated with oseltamivir, the duration of fever, after the start of oseltamivir treatment, for was shorter for influenza A infection than for influenza B infection (16.0±19.1 hours vs. 28.9±27.9 hours, P =0.006). Conclusions: There appear to be differences in the accompanying diseases and antiviral medication responses between the two types of influenza. It is important to administer oseltamivir within 2 days of fever. |
---|---|
ISSN: | 2384-1079 2384-1087 |
DOI: | 10.14776/piv.2017.24.1.16 |