返血側エアートラップチャンバーへの流入方式の違いとメッシュの有無はVチャンバー内での滞留発生に影響を与えるか

「要旨」:【はじめに】Vチャンバーの流入方式の違いやメッシュの有無などの構造の違いは, 滞留発生に影響を与える可能性がある. 今回, 流入方式の違いやメッシュの有無が滞留発生に影響するか評価した. 【方法】滞留評価を目的に4種類のVチャンバー(水平流入と垂直流入, メッシュありとなし)を作成し実験を行った. 模擬血液用原液1mLをVチャンバーに注入し, 色素消失時間を10回ずつ測定(平均値 ± SDを比較)し, 色素の動きを目視評価した. 【結果】色素消失時間は水平流入・メッシュあり群:33秒, 水平流入・メッシュなし群:27秒, 垂直流入・メッシュあり群:120秒, 垂直流入・メッシュなし群...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:日本急性血液浄化学会雑誌 2023-12, Vol.14 (2), p.121-125
Hauptverfasser: 清水弘太, 栗山直英, 森山和広, 川合確, 竹内大智, 中村智之, 原嘉孝, 幸村英文, 西田修
Format: Artikel
Sprache:jpn
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:「要旨」:【はじめに】Vチャンバーの流入方式の違いやメッシュの有無などの構造の違いは, 滞留発生に影響を与える可能性がある. 今回, 流入方式の違いやメッシュの有無が滞留発生に影響するか評価した. 【方法】滞留評価を目的に4種類のVチャンバー(水平流入と垂直流入, メッシュありとなし)を作成し実験を行った. 模擬血液用原液1mLをVチャンバーに注入し, 色素消失時間を10回ずつ測定(平均値 ± SDを比較)し, 色素の動きを目視評価した. 【結果】色素消失時間は水平流入・メッシュあり群:33秒, 水平流入・メッシュなし群:27秒, 垂直流入・メッシュあり群:120秒, 垂直流入・メッシュなし群:120秒であった. 水平流入では流体の目視評価において, 流体は旋回流として均一に流れているのに対し, 垂直流入では, 流体は底部のみで拍動性に不均一に流れ, 液面上層部において滞留発生を認めた. 【まとめ】Vチャンバーへの流入方式の違いが滞留発生に影響していた.
ISSN:2185-1085