第1回九州歯科大学共用試験歯学OSCEトライアルの評価結果に対する評価者間の検討

第1回九州歯科大学共用試験歯学OSCEトライアルの評価結果に対する評価者間の検討

Objective Structured Clinical Examination(OSCE)では評価の信頼性, 公平性が問題となってくる. 本格実施を前に第1回九州歯科大学OSCEトライアルが行われた. この結果から評価者間の公平性, 信頼性について検討を行った. OSCEトライアルに参加した評価者50名の受験生に対する評価, 概略評価を各評価者間で比較した. ばらつき具合を示す偏差平方和は技術系課題(抜歯5.19, ラバーダム7.59, ブラッシング指導5.43, 印象採得6.40)に対し, 説明系課題(医療面接10.8)では高く, 評価者間のばらつきが大きかった. 技術系に対し説明系課題...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: 坂本英治, 庄野庸雄, 吉野賢一, 木尾哲朗, 有田正博, 黒川英雄, 大住伴子, 北村知昭, 芳賀健輔, 中村恵子, 小城辰郎, 一田利道, 西田郁子, 佐藤耕一, 篠原雄二, 安細敏弘, 園木一男, 瀬田祐司, 村田貴俊, 林田裕, 寺下正道, 横田誠, 西原達次
Format: Tagungsbericht
Sprache:jpn
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Objective Structured Clinical Examination(OSCE)では評価の信頼性, 公平性が問題となってくる. 本格実施を前に第1回九州歯科大学OSCEトライアルが行われた. この結果から評価者間の公平性, 信頼性について検討を行った. OSCEトライアルに参加した評価者50名の受験生に対する評価, 概略評価を各評価者間で比較した. ばらつき具合を示す偏差平方和は技術系課題(抜歯5.19, ラバーダム7.59, ブラッシング指導5.43, 印象採得6.40)に対し, 説明系課題(医療面接10.8)では高く, 評価者間のばらつきが大きかった. 技術系に対し説明系課題は点数評価がしにくいことが考えられる. OSCEではより確立した評価システムの構築が必要である.
ISSN:0368-6833