京セラ社製遠心ポンプ,GYRO-PUMPの臨床使用評価: BIO-PUMPとの比較

【要旨】京セラ社製遠心ポンプGyroPump JP-0005(GP)を臨床使用し,Medtronic社製遠心ポンプBio Pump BP-80(BP)と比較検討した。症例はGPを使用した10例と,BPを使用した18例で,全例,無輸血体外循環を施行した待機的CABG症例に限定した。両遠心ポンプの比較は,灌流量,回転数,平均血圧,直腸温,ヘマトクリット値(Ht),血小板数(Plt)などについて行った。両群間の身長,体重,体外循環時間などに有意差はなかった。両遠心ポンプは臨床使用上,良好に送血でき安定した体外循環を施行することができた。回転数は体外循環開始60分にGPで有意に高値を示し,他においても...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:体外循環技術 2000/06/01, Vol.27(2), pp.40-44
Hauptverfasser: 窪田, 將司, 河田, 修一, 鷹橋, 浩, 黒田, 廣, 深田, 靖久, 伊藤, 昌理, 瀧上, 剛, 吉田, 俊人, 大場, 淳一, 青木, 秀俊
Format: Artikel
Sprache:jpn
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:【要旨】京セラ社製遠心ポンプGyroPump JP-0005(GP)を臨床使用し,Medtronic社製遠心ポンプBio Pump BP-80(BP)と比較検討した。症例はGPを使用した10例と,BPを使用した18例で,全例,無輸血体外循環を施行した待機的CABG症例に限定した。両遠心ポンプの比較は,灌流量,回転数,平均血圧,直腸温,ヘマトクリット値(Ht),血小板数(Plt)などについて行った。両群間の身長,体重,体外循環時間などに有意差はなかった。両遠心ポンプは臨床使用上,良好に送血でき安定した体外循環を施行することができた。回転数は体外循環開始60分にGPで有意に高値を示し,他においても若干高い傾向を示した。平均血圧は有意差はないものの,GPで若干低い傾向を示した。また,直腸温においても有意差を認めなかったため,流量3.0~4.0l/min時の遠心ポンプの力量はBPの方が若干高いと考えられた。Ht,Pltに有意差はなかった。
ISSN:0912-2664
1884-5452
DOI:10.7130/hokkaidoshakai.27.2_40