語用論的コミュニケーション評価尺度の開発 : 日本語版Pragmatic Rating Scaleの信頼性
本研究の目的は, わが国でも使用可能な語用論的コミュニケーションの観察式評定尺度を作成することである. まず, 欧米の語用論的コミュニケーション評価尺度をできるだけ多く取り寄せ, 慎重に内容を吟味した. そしてMacLennanほか(2002)のPragmatic Rating Scale (PRS)を選定し, 翻訳と逆翻訳を経て日本語版(試案)を作成した. 次に, 信頼性の検証のため, 脳損傷により認知コミュニケーション障害の特徴を呈した24例のコミュニケーション行動を録画したVTRを作成し, 言語聴覚士3名に, それを再生しながら上記尺度を用いて評定するよう求めた. その結果, 原版と同様...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | コミュニケーション障害学 2015-04, Vol.32 (1), p.11-19 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | jpn |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 本研究の目的は, わが国でも使用可能な語用論的コミュニケーションの観察式評定尺度を作成することである. まず, 欧米の語用論的コミュニケーション評価尺度をできるだけ多く取り寄せ, 慎重に内容を吟味した. そしてMacLennanほか(2002)のPragmatic Rating Scale (PRS)を選定し, 翻訳と逆翻訳を経て日本語版(試案)を作成した. 次に, 信頼性の検証のため, 脳損傷により認知コミュニケーション障害の特徴を呈した24例のコミュニケーション行動を録画したVTRを作成し, 言語聴覚士3名に, それを再生しながら上記尺度を用いて評定するよう求めた. その結果, 原版と同様の方法で算出した評定者間信頼性の値は原版と同等で, weighted κ係数による全項目平均は評定者間0.66, 評定者内0.83と十分に高かった. 日本語版PRSは臨床で有用な評定尺度である可能性が高いと考えた. 高次の妥当性の検証が今後の課題であろう. |
---|---|
ISSN: | 1347-8451 |