ファイバー挿管用内視鏡マスク,VBMエンドスコピーマスクとインターサージカル・ブロンコスコピーマスクの性能比較:マネキン研究
2種類のファイバー挿管用内視鏡マスク,VBMエンドスコピーマスク(VEM)とインターサージカル・ブロンコスコピーマスク(IBM)の性能を比較した.マネキンに両マスクを装着し,陽圧換気をしながらファイバー挿管を行った.挿管時間,気管チューブとスコープの操作性,挿管操作前の換気量は,両マスク間に有意差を認めなかった.挿管操作により両マスクとも有意に換気量が減少したが,VEMは臨床的に問題ない程度であった.しかし,IBMでは挿管操作中のリークで換気困難となった.ファイバー挿管手技の行いやすさは両マスク間に差がなかったが,マスク換気に関して,IBMでは挿管操作中のリーク対策が必要であった....
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 日本臨床麻酔学会誌 2022/11/15, Vol.42(7), pp.563-569 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | jpn |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 2種類のファイバー挿管用内視鏡マスク,VBMエンドスコピーマスク(VEM)とインターサージカル・ブロンコスコピーマスク(IBM)の性能を比較した.マネキンに両マスクを装着し,陽圧換気をしながらファイバー挿管を行った.挿管時間,気管チューブとスコープの操作性,挿管操作前の換気量は,両マスク間に有意差を認めなかった.挿管操作により両マスクとも有意に換気量が減少したが,VEMは臨床的に問題ない程度であった.しかし,IBMでは挿管操作中のリークで換気困難となった.ファイバー挿管手技の行いやすさは両マスク間に差がなかったが,マスク換気に関して,IBMでは挿管操作中のリーク対策が必要であった. |
---|---|
ISSN: | 0285-4945 1349-9149 |
DOI: | 10.2199/jjsca.42.563 |