血液培養におけるBDバクテック(TM)溶血タイプ嫌気用ボトルの有用性

「要旨」当院では, バクテック(TM)FXシステムを用いて, 好気用レズンボトル(好気レズン)と溶血タイプ嫌気用ボトル(嫌気lytic)と嫌気用レズンボトル(嫌気レズン)の3本を1セットとして血液培養検査を実施している. 今回我々は, 嫌気lyticと嫌気レズンの性能を評価するために, 菌検出率や分離菌頻度, 菌検出平均時間を比較検討した. 対象は2012年4月から2年間に血液培養検査に提出された3,217検体中, 2セット以上採取の2,435検体. 菌陽性となった440検体のうち抗菌薬が投与されていなかった306検体においては, 嫌気lyticが258検体(84.3%), 嫌気レズンが236...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:医学検査 2018-03, Vol.67 (2), p.153-157
Hauptverfasser: 藤原智子, 田村万里子, 田中史子, 中村友里, 野口悦伸, 末永詩織, 室谷里見, 高橋徹
Format: Artikel
Sprache:jpn
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:「要旨」当院では, バクテック(TM)FXシステムを用いて, 好気用レズンボトル(好気レズン)と溶血タイプ嫌気用ボトル(嫌気lytic)と嫌気用レズンボトル(嫌気レズン)の3本を1セットとして血液培養検査を実施している. 今回我々は, 嫌気lyticと嫌気レズンの性能を評価するために, 菌検出率や分離菌頻度, 菌検出平均時間を比較検討した. 対象は2012年4月から2年間に血液培養検査に提出された3,217検体中, 2セット以上採取の2,435検体. 菌陽性となった440検体のうち抗菌薬が投与されていなかった306検体においては, 嫌気lyticが258検体(84.3%), 嫌気レズンが236検体(77.1%)で陽性であり, 嫌気lyticの菌検出率が有意に高かった. 一方, 抗菌薬投与のあった134検体においては, 両ボトル間に菌検出率の差はなかった. 嫌気lyticと嫌気レズンとの菌検出平均時間は, 抗菌薬非投与のボトルから分離されたEscherichia coliではそれぞれ7.9時間, 15.8時間(p
ISSN:0915-8669