Organización y disponibilidad de recursos para la asistencia toxicológica en los servicios de urgencias de los hospitales españoles
Introducción: La mayoría de los intoxicados agudos acaban siendo asistidos en los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH), constituyendo este ámbito adecuado para evaluar el tipo de organización, los recursos y la asistencia prestada a estos enfermos. Método: Se envió una encuesta por correo a lo...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Emergencias 2006, Vol.18 (4), p.219-228 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 228 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 219 |
container_title | Emergencias |
container_volume | 18 |
creator | Pinillos Echeverría, M.A Bajo Bajo, A Jiménez Sosa, Alejandro Dueñas Laita, Antonio Jiménez Lozano, Mª. A Berruete Cilveti, M.L Burillo-Putze, G Avilés Amat, J |
description | Introducción: La mayoría de los intoxicados agudos acaban siendo asistidos en los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH), constituyendo este ámbito adecuado para evaluar el tipo de organización, los recursos y la asistencia prestada a estos enfermos.
Método: Se envió una encuesta por correo a los SUH de 176 hospitales españoles, la cual constaba de siete apartados: características del hospital, disponibilidad de analítica toxicológica urgente las 24 horas, disponibilidad de un botiquín toxicológico, formación específica de postgrado/continuada, investigación clínica, información toxicológica y calidad asistencial (método preferente de descontaminación digestiva e intervalo eficaz para su aplicación en 3 situaciones clínicas).
Resultados: El índice de respuestas fue del 43,7%. El 54,5% de los SUH usaban un test en orina para el diagnóstico analítico rápido. La disponibilidad de analítica cuantitativa de los parámetros útiles para el tratamiento fue del 61,9% en hospitales de nivel III. Sólo el 31,4% de las sustancias del botiquín toxicológico estaban disponibles en el 100% de los hospitales. Los quelantes eran accesibles en el 60% y compuestos de aplicación inmediata variaban según el nivel del Hospital
entre el 63 y el 90%. El 72,5% de los médicos habían asistido a algún curso de postgrado, el 25,6% había publicado algún trabajo toxicológico y el 59,5% alguna comunicación a un congreso. Disponían de protocolos de intoxicaciones el 87%. El 94,8% de los centros utilizaban como fuente de información el Servicio de Información Toxicológica ubicado en Madrid. El 86,7% de los SUH señalaron al lavado gástrico como método preferente de descontaminación digestiva. Los intervalos de descontaminación correctamente contestados oscilaron entre el
18,7 y el 38,7%.
Conclusiones: Es necesario realizar un consenso sobre analítica toxicológica, dotación mínima de antídotos y tiempo en que deben estar disponibles ambos, en función del nivel asistencial del hospital. También debe valorarse la implantación de programas específicos de formación de postgrado/reciclaje, y la redacción y difusión de guías por parte de las Sociedades Científicas, para evitar actitudes rutinarias en el tratamiento del intoxicado agudo. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>latinindex</sourceid><recordid>TN_cdi_latinindex_primary_oai_record_425129</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_record_425129</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-latinindex_primary_oai_record_4251293</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVjkFOAkEQRXshiQjeofaEhJ4ZRddEw86N-0nRXQxl2u5O1WDAA3gfwhHmYrbEC7D6_-e_n_wbM7a2Xs4fnyp7a-5UPxaLpm6Wdmx-3qTDyN_oeDhHOIJnzSnyhgN79OAJhNxeNClkFISAgMraU3SM0KcDuxSGc8cOgSKEwinJFzsurqz30l3QS_hrd0kz9xhIgTTjcErFTs1oi0Hp_l8nZvb68r5azwP2HDl6OrRZ-BPl2CbktnxK4tumerDVc30d_QuO9F1r</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Organización y disponibilidad de recursos para la asistencia toxicológica en los servicios de urgencias de los hospitales españoles</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><creator>Pinillos Echeverría, M.A ; Bajo Bajo, A ; Jiménez Sosa, Alejandro ; Dueñas Laita, Antonio ; Jiménez Lozano, Mª. A ; Berruete Cilveti, M.L ; Burillo-Putze, G ; Avilés Amat, J</creator><creatorcontrib>Pinillos Echeverría, M.A ; Bajo Bajo, A ; Jiménez Sosa, Alejandro ; Dueñas Laita, Antonio ; Jiménez Lozano, Mª. A ; Berruete Cilveti, M.L ; Burillo-Putze, G ; Avilés Amat, J</creatorcontrib><description>Introducción: La mayoría de los intoxicados agudos acaban siendo asistidos en los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH), constituyendo este ámbito adecuado para evaluar el tipo de organización, los recursos y la asistencia prestada a estos enfermos.
Método: Se envió una encuesta por correo a los SUH de 176 hospitales españoles, la cual constaba de siete apartados: características del hospital, disponibilidad de analítica toxicológica urgente las 24 horas, disponibilidad de un botiquín toxicológico, formación específica de postgrado/continuada, investigación clínica, información toxicológica y calidad asistencial (método preferente de descontaminación digestiva e intervalo eficaz para su aplicación en 3 situaciones clínicas).
Resultados: El índice de respuestas fue del 43,7%. El 54,5% de los SUH usaban un test en orina para el diagnóstico analítico rápido. La disponibilidad de analítica cuantitativa de los parámetros útiles para el tratamiento fue del 61,9% en hospitales de nivel III. Sólo el 31,4% de las sustancias del botiquín toxicológico estaban disponibles en el 100% de los hospitales. Los quelantes eran accesibles en el 60% y compuestos de aplicación inmediata variaban según el nivel del Hospital
entre el 63 y el 90%. El 72,5% de los médicos habían asistido a algún curso de postgrado, el 25,6% había publicado algún trabajo toxicológico y el 59,5% alguna comunicación a un congreso. Disponían de protocolos de intoxicaciones el 87%. El 94,8% de los centros utilizaban como fuente de información el Servicio de Información Toxicológica ubicado en Madrid. El 86,7% de los SUH señalaron al lavado gástrico como método preferente de descontaminación digestiva. Los intervalos de descontaminación correctamente contestados oscilaron entre el
18,7 y el 38,7%.
Conclusiones: Es necesario realizar un consenso sobre analítica toxicológica, dotación mínima de antídotos y tiempo en que deben estar disponibles ambos, en función del nivel asistencial del hospital. También debe valorarse la implantación de programas específicos de formación de postgrado/reciclaje, y la redacción y difusión de guías por parte de las Sociedades Científicas, para evitar actitudes rutinarias en el tratamiento del intoxicado agudo.</description><identifier>ISSN: 1137-6821</identifier><language>spa</language><publisher>Saned</publisher><subject>Antídotos ; Calidad asistencial ; Toxicología</subject><ispartof>Emergencias, 2006, Vol.18 (4), p.219-228</ispartof><rights>free</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,778,782,883,4012</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Pinillos Echeverría, M.A</creatorcontrib><creatorcontrib>Bajo Bajo, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez Sosa, Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Dueñas Laita, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez Lozano, Mª. A</creatorcontrib><creatorcontrib>Berruete Cilveti, M.L</creatorcontrib><creatorcontrib>Burillo-Putze, G</creatorcontrib><creatorcontrib>Avilés Amat, J</creatorcontrib><title>Organización y disponibilidad de recursos para la asistencia toxicológica en los servicios de urgencias de los hospitales españoles</title><title>Emergencias</title><description>Introducción: La mayoría de los intoxicados agudos acaban siendo asistidos en los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH), constituyendo este ámbito adecuado para evaluar el tipo de organización, los recursos y la asistencia prestada a estos enfermos.
Método: Se envió una encuesta por correo a los SUH de 176 hospitales españoles, la cual constaba de siete apartados: características del hospital, disponibilidad de analítica toxicológica urgente las 24 horas, disponibilidad de un botiquín toxicológico, formación específica de postgrado/continuada, investigación clínica, información toxicológica y calidad asistencial (método preferente de descontaminación digestiva e intervalo eficaz para su aplicación en 3 situaciones clínicas).
Resultados: El índice de respuestas fue del 43,7%. El 54,5% de los SUH usaban un test en orina para el diagnóstico analítico rápido. La disponibilidad de analítica cuantitativa de los parámetros útiles para el tratamiento fue del 61,9% en hospitales de nivel III. Sólo el 31,4% de las sustancias del botiquín toxicológico estaban disponibles en el 100% de los hospitales. Los quelantes eran accesibles en el 60% y compuestos de aplicación inmediata variaban según el nivel del Hospital
entre el 63 y el 90%. El 72,5% de los médicos habían asistido a algún curso de postgrado, el 25,6% había publicado algún trabajo toxicológico y el 59,5% alguna comunicación a un congreso. Disponían de protocolos de intoxicaciones el 87%. El 94,8% de los centros utilizaban como fuente de información el Servicio de Información Toxicológica ubicado en Madrid. El 86,7% de los SUH señalaron al lavado gástrico como método preferente de descontaminación digestiva. Los intervalos de descontaminación correctamente contestados oscilaron entre el
18,7 y el 38,7%.
Conclusiones: Es necesario realizar un consenso sobre analítica toxicológica, dotación mínima de antídotos y tiempo en que deben estar disponibles ambos, en función del nivel asistencial del hospital. También debe valorarse la implantación de programas específicos de formación de postgrado/reciclaje, y la redacción y difusión de guías por parte de las Sociedades Científicas, para evitar actitudes rutinarias en el tratamiento del intoxicado agudo.</description><subject>Antídotos</subject><subject>Calidad asistencial</subject><subject>Toxicología</subject><issn>1137-6821</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2006</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVjkFOAkEQRXshiQjeofaEhJ4ZRddEw86N-0nRXQxl2u5O1WDAA3gfwhHmYrbEC7D6_-e_n_wbM7a2Xs4fnyp7a-5UPxaLpm6Wdmx-3qTDyN_oeDhHOIJnzSnyhgN79OAJhNxeNClkFISAgMraU3SM0KcDuxSGc8cOgSKEwinJFzsurqz30l3QS_hrd0kz9xhIgTTjcErFTs1oi0Hp_l8nZvb68r5azwP2HDl6OrRZ-BPl2CbktnxK4tumerDVc30d_QuO9F1r</recordid><startdate>2006</startdate><enddate>2006</enddate><creator>Pinillos Echeverría, M.A</creator><creator>Bajo Bajo, A</creator><creator>Jiménez Sosa, Alejandro</creator><creator>Dueñas Laita, Antonio</creator><creator>Jiménez Lozano, Mª. A</creator><creator>Berruete Cilveti, M.L</creator><creator>Burillo-Putze, G</creator><creator>Avilés Amat, J</creator><general>Saned</general><scope>77F</scope></search><sort><creationdate>2006</creationdate><title>Organización y disponibilidad de recursos para la asistencia toxicológica en los servicios de urgencias de los hospitales españoles</title><author>Pinillos Echeverría, M.A ; Bajo Bajo, A ; Jiménez Sosa, Alejandro ; Dueñas Laita, Antonio ; Jiménez Lozano, Mª. A ; Berruete Cilveti, M.L ; Burillo-Putze, G ; Avilés Amat, J</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-latinindex_primary_oai_record_4251293</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2006</creationdate><topic>Antídotos</topic><topic>Calidad asistencial</topic><topic>Toxicología</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Pinillos Echeverría, M.A</creatorcontrib><creatorcontrib>Bajo Bajo, A</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez Sosa, Alejandro</creatorcontrib><creatorcontrib>Dueñas Laita, Antonio</creatorcontrib><creatorcontrib>Jiménez Lozano, Mª. A</creatorcontrib><creatorcontrib>Berruete Cilveti, M.L</creatorcontrib><creatorcontrib>Burillo-Putze, G</creatorcontrib><creatorcontrib>Avilés Amat, J</creatorcontrib><collection>Latindex</collection><jtitle>Emergencias</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Pinillos Echeverría, M.A</au><au>Bajo Bajo, A</au><au>Jiménez Sosa, Alejandro</au><au>Dueñas Laita, Antonio</au><au>Jiménez Lozano, Mª. A</au><au>Berruete Cilveti, M.L</au><au>Burillo-Putze, G</au><au>Avilés Amat, J</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Organización y disponibilidad de recursos para la asistencia toxicológica en los servicios de urgencias de los hospitales españoles</atitle><jtitle>Emergencias</jtitle><date>2006</date><risdate>2006</risdate><volume>18</volume><issue>4</issue><spage>219</spage><epage>228</epage><pages>219-228</pages><issn>1137-6821</issn><abstract>Introducción: La mayoría de los intoxicados agudos acaban siendo asistidos en los Servicios de Urgencias Hospitalarios (SUH), constituyendo este ámbito adecuado para evaluar el tipo de organización, los recursos y la asistencia prestada a estos enfermos.
Método: Se envió una encuesta por correo a los SUH de 176 hospitales españoles, la cual constaba de siete apartados: características del hospital, disponibilidad de analítica toxicológica urgente las 24 horas, disponibilidad de un botiquín toxicológico, formación específica de postgrado/continuada, investigación clínica, información toxicológica y calidad asistencial (método preferente de descontaminación digestiva e intervalo eficaz para su aplicación en 3 situaciones clínicas).
Resultados: El índice de respuestas fue del 43,7%. El 54,5% de los SUH usaban un test en orina para el diagnóstico analítico rápido. La disponibilidad de analítica cuantitativa de los parámetros útiles para el tratamiento fue del 61,9% en hospitales de nivel III. Sólo el 31,4% de las sustancias del botiquín toxicológico estaban disponibles en el 100% de los hospitales. Los quelantes eran accesibles en el 60% y compuestos de aplicación inmediata variaban según el nivel del Hospital
entre el 63 y el 90%. El 72,5% de los médicos habían asistido a algún curso de postgrado, el 25,6% había publicado algún trabajo toxicológico y el 59,5% alguna comunicación a un congreso. Disponían de protocolos de intoxicaciones el 87%. El 94,8% de los centros utilizaban como fuente de información el Servicio de Información Toxicológica ubicado en Madrid. El 86,7% de los SUH señalaron al lavado gástrico como método preferente de descontaminación digestiva. Los intervalos de descontaminación correctamente contestados oscilaron entre el
18,7 y el 38,7%.
Conclusiones: Es necesario realizar un consenso sobre analítica toxicológica, dotación mínima de antídotos y tiempo en que deben estar disponibles ambos, en función del nivel asistencial del hospital. También debe valorarse la implantación de programas específicos de formación de postgrado/reciclaje, y la redacción y difusión de guías por parte de las Sociedades Científicas, para evitar actitudes rutinarias en el tratamiento del intoxicado agudo.</abstract><pub>Saned</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1137-6821 |
ispartof | Emergencias, 2006, Vol.18 (4), p.219-228 |
issn | 1137-6821 |
language | spa |
recordid | cdi_latinindex_primary_oai_record_425129 |
source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals |
subjects | Antídotos Calidad asistencial Toxicología |
title | Organización y disponibilidad de recursos para la asistencia toxicológica en los servicios de urgencias de los hospitales españoles |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-16T13%3A15%3A26IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-latinindex&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Organizaci%C3%B3n%20y%20disponibilidad%20de%20recursos%20para%20la%20asistencia%20toxicol%C3%B3gica%20en%20los%20servicios%20de%20urgencias%20de%20los%20hospitales%20espa%C3%B1oles&rft.jtitle=Emergencias&rft.au=Pinillos%20Echeverr%C3%ADa,%20M.A&rft.date=2006&rft.volume=18&rft.issue=4&rft.spage=219&rft.epage=228&rft.pages=219-228&rft.issn=1137-6821&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Clatinindex%3Eoai_record_425129%3C/latinindex%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |