서한전산화색각검사 ( 1 ) : 전산화된 색각검사의 개발 및 시험연구

사회전반의 발전에 따라 직업의 다양화도 많이 이루어졌으며 이에 따른 색각이상의 검출과 정도의 판정에 따른 필요성도 커지고 있으나 기존의 색각검사가 종류에 따라 색각장애의 검출과 판정이 부정확하거나 복잡하여 시간이 많이 걸리거나 색각이상의 정도와 종류의 구분을 동시에 하지 못하는 등의 단점이 있어 왔다. 본 저자들은 컴퓨터의 장점을 충분히 활용하여 새로운 전산화된 색각검사(서한전산화색각검사)를 만들고자 하였다. 개발 모델은 Farnsworth Munsell(FM)100-hue test를 기본으로 하였고 Multimedia tool book 4.0 프로그램을 사용하여 85가지의 색상을 재현시켰다.마우스를 사용하여 하단의 혼돈된 색단추(color cap)를 상단의 정렬줄로 올리어 검사를 수행하고 정렬줄의 사이에 삽입도 가능하게 하여 피검자가 마치 손으로 색단추를 움직이는 것 같은 효과를 나타내게 하였으며 검사 후에는 색각이상의 정도와 종류를 구분할 수 있도록 각 화면의 오류점수와 원그래프가 출력되도록 하였다. 15명의 피검자 중 기존의 색각검사로 정상으로 분류된 10명에서 오류총점(total error score)은 FM 100-hue 검사가 43.6±16.2이고 서한전산화색각검사가 31.5±12.3으로 상대적으로 서한전산화색각검사에서 더 낮았다.검사의 재현성을 Coefficient of variation으로 비교해보면 FM 100-hue 검사가 평균 22.7%, 서한전산화색각검사가 평균 4.3 %이었다. 기존 검사에서 색각이상으로 나타난 5명에서 오류총점은 FM 100-hue 검사가 157.3 ±41.9이고 서한전산화색각검사가 169.8 ±40.2으로 상대적으로 서한전산화색각검사에서 더 높았다. Coefficient of variation은 FM 100-hue 검사가 평균 21.2%이고 서한전산화색각검사가 평균 9.1%이었다.두 검사간은 높은 상관관계를 보였다(r=0.965). 결론적으로, 본 저자들이 개발한 전산화된 색각검사인 서한전산화색각검사를 사용하여 정상인과 색각이상자를 대상으로 한 실험연구 결과 서한전산화색각검사는 기존 색각검사와 높은 일치도를 보였으며 양호한 재현성을 나타내어 색각검사로서의 임상적 사용에 유용함을 보여주었다 (한안지 41:205~214,2000). Several tests have been used for assessing color vision but most of them are nonspecific, expensive, complicated or too time consuming to perform. We have developed a new computerized color vision test named Seohan computerized 85-hue test(SCHT/85)that has many advantages compared to Farnsworth Munsell(FM)100-hue test. SCHT/85 has 85 color caps which can be displayed based on a model of FM 100-hue test using Multimedia tool book 4.0.Selected color caps in the lower random area can be moved and inserted to the upper result area by a mouse. At the end of the test, error scores and ring graph can be displayed in monitor and can be also printed out. Total 15 subjects performed with SCHT/85 and FM 100-hue test twice who have been showed 10 normal and 5 abnormal color vision reported with other color vision tests and the results of two tests were analysed to compare the total error scores(TES)and reproducibility. All ten normal subjects showed lower TES in SCHT/85 than FM 100-hue test and the mean TES were 31.5 and 43.6 with SCHT/85 and FM 100-hue test. The coefficients of variation (CV)were 4.3%and 22.7%with SCHT/85 and FM 100-hue test. The two tests were highly correlated(r=0.92). Five abnormal subjects showed higher TES in SCHT/85 than FM 100-hue test and the mean TES were 169.8 and 157.3 with SCHT/85 and FM 100-hue test. The coefficients of variation were 9.1