Naturheilkunde und Komplementärmedizin in medizinischen Leitlinien - eine medizinrechtliche Perspektive
Jeder Vertragsarzt ist schon konfrontiert worden mit der Diskrepanz zwischen leitliniengerechter Behandlung und Ausschlüssen in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Um der wirtschaftlichen Gefahr durch Regresse, Honorarkürzungen und Plausibilitätsprüfungen zu entgehen, haben die Regeln der GK...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Complementary medicine research 2016, Vol.23 (3), p.179-180 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | ger |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 180 |
|---|---|
| container_issue | 3 |
| container_start_page | 179 |
| container_title | Complementary medicine research |
| container_volume | 23 |
| creator | Stebner, Frank A. |
| description | Jeder Vertragsarzt ist schon konfrontiert worden mit der Diskrepanz zwischen leitliniengerechter Behandlung und Ausschlüssen in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Um der wirtschaftlichen Gefahr durch Regresse, Honorarkürzungen und Plausibilitätsprüfungen zu entgehen, haben die Regeln der GKV Vorrang. Droht dann aber bei Abweichung von Leitlinien die zivilrechtliche oder gar strafrechtliche Haftung? Immer wieder fragen sich Ärzte, wie verbindlich Leitlinien sind und wie weit sie die Therapiefreiheit einschränken können. |
| doi_str_mv | 10.1159/000446740 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_karge</sourceid><recordid>TN_cdi_karger_primary_446740</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1815372001</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-k175t-6b2d1d0f925aa0cb08bc8aa86648cfb970d95dfd5bb1d514e32e8167d43a41c83</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptkctKw0AUhscbttQu3IsE3LiJzj2TpRSrYrEudB0mmRMzNknjJBH0eXwTX8yBtIIgHM6F_-PncA5CxwRfECLiS4wx5zLieAdN40gxRhSmgku8i8ZUYB5SguXeH02w_a2GYzpC07Z99TZEURJJfIhG1NtxgtkYFQ-6610Btlz1tYHAp-B-XTUlVFB331-uAmM_bR342LS2zQqogwXYrvSTb8MAbA1b3UFWeMVDwSO4toFVZ9_hCB3kumxhuqkT9Dy_fprdhovlzd3sahGuSCS6UKbUEIPzmAqtcZZilWZKayUlV1mexhE2sTC5EWlKjCAcGAVFZGQ405xkik3Q-eDbuPVbD22XVH5hKEtdw7pvE6KIYBH11_Do6QbtU7970jhbafeRbK_jgbMBWGn3Au4XmC_vh5ckjck9dfIvNSDsB_d6g7Y</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1815372001</pqid></control><display><type>article</type><title>Naturheilkunde und Komplementärmedizin in medizinischen Leitlinien - eine medizinrechtliche Perspektive</title><source>Karger Journals</source><source>MEDLINE</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Stebner, Frank A.</creator><creatorcontrib>Stebner, Frank A.</creatorcontrib><description>Jeder Vertragsarzt ist schon konfrontiert worden mit der Diskrepanz zwischen leitliniengerechter Behandlung und Ausschlüssen in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Um der wirtschaftlichen Gefahr durch Regresse, Honorarkürzungen und Plausibilitätsprüfungen zu entgehen, haben die Regeln der GKV Vorrang. Droht dann aber bei Abweichung von Leitlinien die zivilrechtliche oder gar strafrechtliche Haftung? Immer wieder fragen sich Ärzte, wie verbindlich Leitlinien sind und wie weit sie die Therapiefreiheit einschränken können.</description><identifier>ISSN: 2504-2092</identifier><identifier>ISBN: 9783318025453</identifier><identifier>ISBN: 3318025453</identifier><identifier>EISSN: 2504-2106</identifier><identifier>EISSN: 1661-4127</identifier><identifier>EISBN: 9783318025460</identifier><identifier>EISBN: 3318025461</identifier><identifier>DOI: 10.1159/000446740</identifier><identifier>PMID: 27404103</identifier><language>ger</language><publisher>Basel, Switzerland</publisher><subject>Attitude of Health Personnel ; Combined Modality Therapy ; Complementary Therapies - legislation & jurisprudence ; Essay ; Evidence-Based Medicine - legislation & jurisprudence ; Germany ; Humans ; National Health Programs - legislation & jurisprudence ; Naturopathy ; Practice Guidelines as Topic</subject><ispartof>Complementary medicine research, 2016, Vol.23 (3), p.179-180</ispartof><rights>2016 S. Karger GmbH, Freiburg</rights><rights>2016 S. Karger GmbH, Freiburg.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,2423,4010,27900,27901,27902</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27404103$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Stebner, Frank A.</creatorcontrib><title>Naturheilkunde und Komplementärmedizin in medizinischen Leitlinien - eine medizinrechtliche Perspektive</title><title>Complementary medicine research</title><addtitle>Complement Med Res</addtitle><description>Jeder Vertragsarzt ist schon konfrontiert worden mit der Diskrepanz zwischen leitliniengerechter Behandlung und Ausschlüssen in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Um der wirtschaftlichen Gefahr durch Regresse, Honorarkürzungen und Plausibilitätsprüfungen zu entgehen, haben die Regeln der GKV Vorrang. Droht dann aber bei Abweichung von Leitlinien die zivilrechtliche oder gar strafrechtliche Haftung? Immer wieder fragen sich Ärzte, wie verbindlich Leitlinien sind und wie weit sie die Therapiefreiheit einschränken können.</description><subject>Attitude of Health Personnel</subject><subject>Combined Modality Therapy</subject><subject>Complementary Therapies - legislation & jurisprudence</subject><subject>Essay</subject><subject>Evidence-Based Medicine - legislation & jurisprudence</subject><subject>Germany</subject><subject>Humans</subject><subject>National Health Programs - legislation & jurisprudence</subject><subject>Naturopathy</subject><subject>Practice Guidelines as Topic</subject><issn>2504-2092</issn><issn>2504-2106</issn><issn>1661-4127</issn><isbn>9783318025453</isbn><isbn>3318025453</isbn><isbn>9783318025460</isbn><isbn>3318025461</isbn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>EIF</sourceid><recordid>eNptkctKw0AUhscbttQu3IsE3LiJzj2TpRSrYrEudB0mmRMzNknjJBH0eXwTX8yBtIIgHM6F_-PncA5CxwRfECLiS4wx5zLieAdN40gxRhSmgku8i8ZUYB5SguXeH02w_a2GYzpC07Z99TZEURJJfIhG1NtxgtkYFQ-6610Btlz1tYHAp-B-XTUlVFB331-uAmM_bR342LS2zQqogwXYrvSTb8MAbA1b3UFWeMVDwSO4toFVZ9_hCB3kumxhuqkT9Dy_fprdhovlzd3sahGuSCS6UKbUEIPzmAqtcZZilWZKayUlV1mexhE2sTC5EWlKjCAcGAVFZGQ405xkik3Q-eDbuPVbD22XVH5hKEtdw7pvE6KIYBH11_Do6QbtU7970jhbafeRbK_jgbMBWGn3Au4XmC_vh5ckjck9dfIvNSDsB_d6g7Y</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>Stebner, Frank A.</creator><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>7X8</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>Naturheilkunde und Komplementärmedizin in medizinischen Leitlinien - eine medizinrechtliche Perspektive</title><author>Stebner, Frank A.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-k175t-6b2d1d0f925aa0cb08bc8aa86648cfb970d95dfd5bb1d514e32e8167d43a41c83</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2016</creationdate><topic>Attitude of Health Personnel</topic><topic>Combined Modality Therapy</topic><topic>Complementary Therapies - legislation & jurisprudence</topic><topic>Essay</topic><topic>Evidence-Based Medicine - legislation & jurisprudence</topic><topic>Germany</topic><topic>Humans</topic><topic>National Health Programs - legislation & jurisprudence</topic><topic>Naturopathy</topic><topic>Practice Guidelines as Topic</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Stebner, Frank A.</creatorcontrib><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><jtitle>Complementary medicine research</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Stebner, Frank A.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Naturheilkunde und Komplementärmedizin in medizinischen Leitlinien - eine medizinrechtliche Perspektive</atitle><jtitle>Complementary medicine research</jtitle><addtitle>Complement Med Res</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>23</volume><issue>3</issue><spage>179</spage><epage>180</epage><pages>179-180</pages><issn>2504-2092</issn><eissn>2504-2106</eissn><eissn>1661-4127</eissn><isbn>9783318025453</isbn><isbn>3318025453</isbn><eisbn>9783318025460</eisbn><eisbn>3318025461</eisbn><abstract>Jeder Vertragsarzt ist schon konfrontiert worden mit der Diskrepanz zwischen leitliniengerechter Behandlung und Ausschlüssen in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Um der wirtschaftlichen Gefahr durch Regresse, Honorarkürzungen und Plausibilitätsprüfungen zu entgehen, haben die Regeln der GKV Vorrang. Droht dann aber bei Abweichung von Leitlinien die zivilrechtliche oder gar strafrechtliche Haftung? Immer wieder fragen sich Ärzte, wie verbindlich Leitlinien sind und wie weit sie die Therapiefreiheit einschränken können.</abstract><cop>Basel, Switzerland</cop><pmid>27404103</pmid><doi>10.1159/000446740</doi><tpages>2</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 2504-2092 |
| ispartof | Complementary medicine research, 2016, Vol.23 (3), p.179-180 |
| issn | 2504-2092 2504-2106 1661-4127 |
| language | ger |
| recordid | cdi_karger_primary_446740 |
| source | Karger Journals; MEDLINE; Alma/SFX Local Collection |
| subjects | Attitude of Health Personnel Combined Modality Therapy Complementary Therapies - legislation & jurisprudence Essay Evidence-Based Medicine - legislation & jurisprudence Germany Humans National Health Programs - legislation & jurisprudence Naturopathy Practice Guidelines as Topic |
| title | Naturheilkunde und Komplementärmedizin in medizinischen Leitlinien - eine medizinrechtliche Perspektive |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-02T17%3A06%3A52IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_karge&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Naturheilkunde%20und%20Komplement%C3%A4rmedizin%20in%20medizinischen%20Leitlinien%20-%20eine%20medizinrechtliche%20Perspektive&rft.jtitle=Complementary%20medicine%20research&rft.au=Stebner,%20Frank%20A.&rft.date=2016&rft.volume=23&rft.issue=3&rft.spage=179&rft.epage=180&rft.pages=179-180&rft.issn=2504-2092&rft.eissn=2504-2106&rft.isbn=9783318025453&rft.isbn_list=3318025453&rft_id=info:doi/10.1159/000446740&rft_dat=%3Cproquest_karge%3E1815372001%3C/proquest_karge%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft.eisbn=9783318025460&rft.eisbn_list=3318025461&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1815372001&rft_id=info:pmid/27404103&rfr_iscdi=true |