De la réarticulation en anthropologie
RésuméCet article analyse le processus historique du disciplining, à travers lequel des formations intellectuelles institutionnalisées se redéfinissent constamment – en particulier par le jeu de négociations à leurs frontières. Il est centré sur les développements qui sont apparus aux États-Unis pen...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Homme 2008 (187/188), p.41-68 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | RésuméCet article analyse le processus historique du disciplining, à travers lequel des formations intellectuelles institutionnalisées se redéfinissent constamment – en particulier par le jeu de négociations à leurs frontières. Il est centré sur les développements qui sont apparus aux États-Unis pendant les dernières décennies, et qui se sont notamment traduits par l’émergence de projets interdisciplinaires comme les cultural studies, les feminist studies, les literary studies, etc. Tout en examinant l’anthropologie et plusieurs des domaines qui lui sont associés, l’article s’interroge sur les perceptions d’une «crise», défendant l’idée que l’interdisciplinarité fait partie du procesus normal de protection ou de transgression de l’identité d’une discipline. Un modèle d’«articulation» est proposé pour comprendre les coalitions disciplinaires qui surviennent à certains moments historiques. Pour finir, l’article présente une structure générale pour l’anthropologie du xxe siècle (un objet, une méthode, un paradigme, un telos), actuellement en pleines réarticulations dont l’issue n’est pas connue. |
---|---|
ISSN: | 0439-4216 1953-8103 |
DOI: | 10.4000/lhomme.29194 |