Indivision et zadruga dans la doctrine juridique serbe de 1844 à nos jours

L’article retrace l’évolution du mythe concernant l’origine de l’indivision en droit civil serbe qui, prétendument, proviendrait de la zadruga. Il démontre que, selon la doctrine civiliste serbe antérieure à 1945, et contrairement à l’opinion généralement répandue, le Code civil serbe de 1844 ne com...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revue des études slaves 2020, Vol.91 (3), p.293-305
1. Verfasser: Božić, Marko
Format: Artikel
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:L’article retrace l’évolution du mythe concernant l’origine de l’indivision en droit civil serbe qui, prétendument, proviendrait de la zadruga. Il démontre que, selon la doctrine civiliste serbe antérieure à 1945, et contrairement à l’opinion généralement répandue, le Code civil serbe de 1844 ne comportait aucune trace de l’indivision en zadruga. Ce mythe est le produit d’une pseudo-doctrine établie à la fin du xixe siècle par des ethnologues, des historiens et des spécialistes du droit public, ayant des ambitions politiques. Prévus dans la législation de la période communiste de l’après-1945, l’indivision et le mythe romantique de la zadruga indivise ont justement été ravivés par une doctrine juridique socialiste désireuse de défendre l’indivision comme un concept juridique tout aussi traditionnel que hautement adapté à la réalisation des objectifs du régime communiste et de sa politique de collectivisation.
ISSN:0080-2557
2117-718X
DOI:10.4000/res.3617