Platner und Reinhold über das Vergnügen

Vergleicht man die expliziten gegenseitigen Einschätzungen Ernst Platners und Karl Leonhard Reinholds mit den von beiden entwickelten Theorien des Vergnügens und der Triebe, so ist vor allem bei Reinhold eine Diskrepanz zwischen persönlicher Würdigung Platners und Anlehnung an dessen Theorie offensichtlich. Reinholds einschlägige Passagen in dem Aufsatz Über die Natur des Vergnügens und im letzten Abschnitt seiner Theorie des Vorstellungsvermögens von 1789 weisen eine derartige Ähnlichkeit mit Platners Versuch über die Einseitigkeit des Stoischen und Epikurischen Systems (1776) und einigen Abschnitten aus dessen Aphorismen von 1782 auf, daß sie die negative Bewertung Platners geradezu als Versuch erscheinen lassen, das Ausmaß der von ihm ausgegangenen Impulse zu verdecken. A comparison between Ernst Platner's and Karl Leonhard Reinhold's judgments on each other and their theories of pleasure and striving shows a clear discrepancy between Reinhold's appraisal of Platner and the dependence upon his theory. The corresponding paragraphs in Reinhold's article Über die Natur des Vergnügens and in the last chapter of his theory of the power of representation show such a similarity to Platner's Versuch über die Einseitigkeit des Stoischen und Epikurischen Systems (1776) and to some sections of his Aphorisms of 1782, that Reinhold's negative judgments on Platner appear as the attempt to hide the extent of the latter's influence.