RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD: CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONSULTA INDÍGENA EN PROYECTOS DE INVERSIÓN EN EL MARCO DEL CONVENIO No169 DE LA OIT / REASONABLENESS AND PROPORTIONALITY: CRITERIA TO DETERMINE THE INDIGENOUS CONSULTATION IN INVESTMENT PROJECTS UNDER THE ILO CONVENTION NO. 169
El presente trabajo analiza un reciente fallo de la Corte Suprema en relación a la aplicabilidad de la consulta reconocida en el Convenio No 169 de la OIT en proyectos de inversión que se evalúan en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. El centro del análisis radica en los nuevos estándares...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revista chilena de derecho 2013-01, Vol.40 (1), p.301-316 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | spa |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | El presente trabajo analiza un reciente fallo de la Corte Suprema en relación a la aplicabilidad de la consulta reconocida en el Convenio No 169 de la OIT en proyectos de inversión que se evalúan en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. El centro del análisis radica en los nuevos estándares y principios que la Corte utiliza para juzgar la procedencia de dicho mecanismo de participación, tales como la razonabilidad y la proporcionalidad. This paper discusses a recent Supreme Court ruling regarding the applicability of the consultation recognized in the ILO Convention No. 169, regarding those investment projects which are assess within the Environmental Impact Assessment System. The center of the analysis lies in the new standards that the Court uses to judge the validity of this mechanism of participation, such as the reasonableness and proportionality. |
---|---|
ISSN: | 0716-0747 0718-3437 |