Wahrscheinlichkeitshaftung: Anmerkungen zu einem alternativen Haftungskonzept
Nach geltendem deutschen Schadensrecht muß der Geschädigte grundsätzlich nachweisen, daß sein Schaden durch ein Verhalten des in Anspruch Genommenen verursacht worden ist; sonst greifen Schadensersatzansprüche nicht durch. In vielen Schadenssachverhalten liegen jedoch typische Erkenntnisprobleme hin...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Zeitschrift für Rechtspolitik 1998-01, Vol.31 (1), p.27-31 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | ger |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 31 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 27 |
| container_title | Zeitschrift für Rechtspolitik |
| container_volume | 31 |
| creator | Wiese, Göth Tobias |
| description | Nach geltendem deutschen Schadensrecht muß der Geschädigte grundsätzlich nachweisen, daß sein Schaden durch ein Verhalten des in Anspruch Genommenen verursacht worden ist; sonst greifen Schadensersatzansprüche nicht durch. In vielen Schadenssachverhalten liegen jedoch typische Erkenntnisprobleme hinsichtlich des Kausalitätszusammenhanges vor, die einen Kausalnachweis scheitern lassen. Dies ist mit ökonomisch nachteiligen Konsequenzen verbunden. Eine Alternative kann insoweit die Konzeption der Wahrscheinlichkeitshaftung darstellen, die zwar dem deutschen Recht zu einem Teil fremd ist, gleichwohl aber in das deutsche Haftungsrecht eingefügt werden kann. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>jstor</sourceid><recordid>TN_cdi_jstor_primary_23424260</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>23424260</jstor_id><sourcerecordid>23424260</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-jstor_primary_234242603</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDU00TUzsTTjYOAtLs4yAAIzQ2NTYyNOBt_wxIyi4uSM1My8nMzkjOzUzJLijMS0ktK8dCsFx7zc1KJsIDM1T6GqVAGoJjVXITGnJLUoL7Ekswwo6gFRWpydn1eVWlDCw8CalphTnMoLpbkZZN1cQ5w9dLOKS_KL4guKMnMTiyrjjYxNjEyMzAyMCckDAGilOyM</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Wahrscheinlichkeitshaftung: Anmerkungen zu einem alternativen Haftungskonzept</title><source>JSTOR Archive Collection A-Z Listing</source><creator>Wiese, Göth Tobias</creator><creatorcontrib>Wiese, Göth Tobias</creatorcontrib><description>Nach geltendem deutschen Schadensrecht muß der Geschädigte grundsätzlich nachweisen, daß sein Schaden durch ein Verhalten des in Anspruch Genommenen verursacht worden ist; sonst greifen Schadensersatzansprüche nicht durch. In vielen Schadenssachverhalten liegen jedoch typische Erkenntnisprobleme hinsichtlich des Kausalitätszusammenhanges vor, die einen Kausalnachweis scheitern lassen. Dies ist mit ökonomisch nachteiligen Konsequenzen verbunden. Eine Alternative kann insoweit die Konzeption der Wahrscheinlichkeitshaftung darstellen, die zwar dem deutschen Recht zu einem Teil fremd ist, gleichwohl aber in das deutsche Haftungsrecht eingefügt werden kann.</description><identifier>ISSN: 0514-6496</identifier><language>ger</language><publisher>Verlag C.H. Beck</publisher><subject>Themen der Zeit</subject><ispartof>Zeitschrift für Rechtspolitik, 1998-01, Vol.31 (1), p.27-31</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/23424260$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/23424260$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,803,58017,58250</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Wiese, Göth Tobias</creatorcontrib><title>Wahrscheinlichkeitshaftung: Anmerkungen zu einem alternativen Haftungskonzept</title><title>Zeitschrift für Rechtspolitik</title><description>Nach geltendem deutschen Schadensrecht muß der Geschädigte grundsätzlich nachweisen, daß sein Schaden durch ein Verhalten des in Anspruch Genommenen verursacht worden ist; sonst greifen Schadensersatzansprüche nicht durch. In vielen Schadenssachverhalten liegen jedoch typische Erkenntnisprobleme hinsichtlich des Kausalitätszusammenhanges vor, die einen Kausalnachweis scheitern lassen. Dies ist mit ökonomisch nachteiligen Konsequenzen verbunden. Eine Alternative kann insoweit die Konzeption der Wahrscheinlichkeitshaftung darstellen, die zwar dem deutschen Recht zu einem Teil fremd ist, gleichwohl aber in das deutsche Haftungsrecht eingefügt werden kann.</description><subject>Themen der Zeit</subject><issn>0514-6496</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1998</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpjYeA0MDU00TUzsTTjYOAtLs4yAAIzQ2NTYyNOBt_wxIyi4uSM1My8nMzkjOzUzJLijMS0ktK8dCsFx7zc1KJsIDM1T6GqVAGoJjVXITGnJLUoL7Ekswwo6gFRWpydn1eVWlDCw8CalphTnMoLpbkZZN1cQ5w9dLOKS_KL4guKMnMTiyrjjYxNjEyMzAyMCckDAGilOyM</recordid><startdate>19980101</startdate><enddate>19980101</enddate><creator>Wiese, Göth Tobias</creator><general>Verlag C.H. Beck</general><scope/></search><sort><creationdate>19980101</creationdate><title>Wahrscheinlichkeitshaftung: Anmerkungen zu einem alternativen Haftungskonzept</title><author>Wiese, Göth Tobias</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-jstor_primary_234242603</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>1998</creationdate><topic>Themen der Zeit</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Wiese, Göth Tobias</creatorcontrib><jtitle>Zeitschrift für Rechtspolitik</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Wiese, Göth Tobias</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Wahrscheinlichkeitshaftung: Anmerkungen zu einem alternativen Haftungskonzept</atitle><jtitle>Zeitschrift für Rechtspolitik</jtitle><date>1998-01-01</date><risdate>1998</risdate><volume>31</volume><issue>1</issue><spage>27</spage><epage>31</epage><pages>27-31</pages><issn>0514-6496</issn><abstract>Nach geltendem deutschen Schadensrecht muß der Geschädigte grundsätzlich nachweisen, daß sein Schaden durch ein Verhalten des in Anspruch Genommenen verursacht worden ist; sonst greifen Schadensersatzansprüche nicht durch. In vielen Schadenssachverhalten liegen jedoch typische Erkenntnisprobleme hinsichtlich des Kausalitätszusammenhanges vor, die einen Kausalnachweis scheitern lassen. Dies ist mit ökonomisch nachteiligen Konsequenzen verbunden. Eine Alternative kann insoweit die Konzeption der Wahrscheinlichkeitshaftung darstellen, die zwar dem deutschen Recht zu einem Teil fremd ist, gleichwohl aber in das deutsche Haftungsrecht eingefügt werden kann.</abstract><pub>Verlag C.H. Beck</pub></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0514-6496 |
| ispartof | Zeitschrift für Rechtspolitik, 1998-01, Vol.31 (1), p.27-31 |
| issn | 0514-6496 |
| language | ger |
| recordid | cdi_jstor_primary_23424260 |
| source | JSTOR Archive Collection A-Z Listing |
| subjects | Themen der Zeit |
| title | Wahrscheinlichkeitshaftung: Anmerkungen zu einem alternativen Haftungskonzept |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-24T01%3A17%3A38IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Wahrscheinlichkeitshaftung:%20Anmerkungen%20zu%20einem%20alternativen%20Haftungskonzept&rft.jtitle=Zeitschrift%20f%C3%BCr%20Rechtspolitik&rft.au=Wiese,%20G%C3%B6th%20Tobias&rft.date=1998-01-01&rft.volume=31&rft.issue=1&rft.spage=27&rft.epage=31&rft.pages=27-31&rft.issn=0514-6496&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cjstor%3E23424260%3C/jstor%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=23424260&rfr_iscdi=true |