Liga der Demokratien: Ergänzung oder Umgehung der UN?

Das in den USA wieder zunehmend diskutierte Konzept einer ›Liga der Demokratien‹ läuft nicht nur auf eine riskante Polarisierung der Staatengemeinschaft hinaus, sondern auch auf eine Desavouierung der Vereinten Nationen. Dies heißt nicht, dass die Demokratien nicht auch weiterhin untereinander besonders enge und freundschaftliche Beziehungen pflegen und sich in wichtigen Fragen absprechen sollen, ja müssen. Der implizit damit verbundene Anspruch, eine selbsternannte Staatenelite dürfe für und über alle anderen entscheiden, geht jedoch zu weit. The Alliance of Democracies is a deeply American idea, borne of the U.S.'s dissatisfaction with the UN, nourished by negative experiences in Bosnia, Somalia, Rwanda, Kosovo and most recently in Myanmar, when the paralyzed Security Council prevented resolute action. However, it would be fatal for this Alliance of Democracies to turn into an exclusive club that shuts out states from decision-making processes and creates a two-tier system. After all, global security issues can only be dealt with by including the big nations, especially China and Russia. The Iraq crisis has shown that, when it comes to the fundamental questions of war and peace, the lines of conflict cut right across the democracies in the UN. Therefore it is doubtful that the United States would allow itself to be influenced by such a coalition if a joint decision did not correspond with its interests. Ultimate responsibility for security and peace in the world still lies and must lie with the UN Security Council.