Zur Differenz von ‚Lyrik‘ und ‚Gelegenheitsdichtung‘: Das Beispiel Mallarmé / Differentiating 'Lyric Poetry' and 'Poetry of Circumstance': Mallarmé as Paradigm

L'article se propose de dépasser deux tendances contraires de la récente critique mallarméenne - Tune qui fait de toute la poésie de Mallarmé une poésie de circonstance et l'autre qui cherche à établir que les vers de circonstance témoignent de la même « profondeur symbolique » que les Poésies 'obscures' (Bohac 2012). L'enjeu est de démontrer que ni l'une ni l'autre de ces deux prises de position ne peut rendre compte des différences fondamentales existant entre le recueil des Poésies de 1899 établi par Mallarmé lui-même et les Vers de circon tance publiés en 1920 seulement. Pour ce faire, on cherchera ici à préciser la notion devenue trop vague de Vers de circonstance' ('Gelegenheitsdichtung') et à montrer que les Tombeaux mêmes sont complètement différents des Vers de circonstance dont Mallarmé lui-même avait envisagé une publication à part. Recent Mallarmé criticism followed two perfectly opposite trends - one that reads the whole of Mallarmé's poetic production as "poetry of circumstance" ('Gelegenheitsdichtung') and another that detects a "profondeur symbolique" everywhere. The present article argues that neither of the two positions can account for the fundamental differences that exist between the collection of the Poésies of 1899, compiled by Mallarmé himself, and the Vers de circonstance, published in 1920 by his daughter. In order to make this evident the notion of 'poetry of circumstance' that became too vague needs redefinition, and it will be shown that among the Poésies even the Tombeaux poems are something entirely different from the Vers de circonstanc, which Mallarmé himself had planned to publish separately.