La novela del exilio

Se revisa desde sus numerosas posibilidades interpretativas el ambiguo enunciado de la comunicación, pasando luego a dar un repaso al estado de la cuestión, historiográficamente hablando, y dar cuenta de las reflexiones ajenas y propias que el concepto mismo de novela del exilio ha suscitado y seguirá suscitando, y ampliándolo con las nociones de novela exiliada y de exilio interior. Se plantea y examina igualmente el problema de las relaciones entre la novela del exilio y la del interior, y el de los efectos de esta separación durante el franquismo, así como el del examen crítico a que mutuamente se sometieron. Y se concluye defendiendo la necesidad de acabar a corto plazo en la historiografía con el mantenimiento de las divisiones a la hora de estudiar ese vasto conjunto que es la novela española desde 1936 hasta 1975 Le titre délibérément ambigu de la communication offre de nombreuses possibilités d’interprétation qui sont successivement examinées. On propose ensuite un état de la question, du point de vue historiographique, et on rend compte des réflexions qu’a suscitées – et que continuera à susciter en Espagne et à l’étranger – le roman de l’exil, concept qui s’élargit avec la prise en compte des notions de roman exilé et d’exil intérieur. De même, on pose et on examine le problème des rapports existant entre le roman de l’exil et le roman de l’intérieur, celui des effets de cette division sous le franquisme, ainsi que celui de l’examen critique auquel ils se sont mutuellement soumis. On conclut en soutenant qu’il faut en finir, à court terme, dans l’historiographie, avec le maintien des divisions quand on étudie ce vaste ensemble qu’est le roman espagnol de 1936 à 1975 The ambiguous heading of this communication is reviewed from the various possible interpretative standpoints. The article then goes on to discuss the state of the issue, historiographically speaking, and to report the reflections that the very concept of the novel of exile have provoked and will continue to provoke in the author and others, an approach which is then expanded to take in the notions of exiled novel and novel of internal exile. The article further states and examines the problem of relations between the novel of exile and the novel of internal exile, the problem of the effects of this separation during the Franco years, and the problem of the critical appraisal to which they subjected one another. The conclusion defends the need rapidly to rid historiography of the divis