從〈老子〉的道體隱喻到〈莊子〉的體道敘事一一由本雅明的說書人詮釋莊周的寓言哲學

一般而言,道家對語言的權力宰控和意識形態具有高度的批判性. I道」本身則因為超越語言而具有不可言說性。然而道家並不走向絕對的語言否定論,在面對傳道而不得不有所說的情況下,筆者認為道家至少展現幾種態度:卜)絕對沈默、仁)詩性隱喻、(~)故事敘述、個)概念辯證。本論的重點,一則討論〈老子〉為何、如何使用「詩,性隱喻」來開顯「道體J ;其次,要特別討論〈莊子〉如何以故事的策略,將〈老子〉對「道體」的「隱喻」轉化為「體道」的「敘事J ;在筆者看來,還是〈莊子〉突破〈老子〉語言風格的一大創新,從此我們才看到一個個求道故事的上演。為說明〈莊子〉以「敘事見道J的用意和深義,本文將分析本雅明(Walter B...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:清華學報 2010-03, Vol.40 (1), p.067-111
1. Verfasser: 賴錫三
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:一般而言,道家對語言的權力宰控和意識形態具有高度的批判性. I道」本身則因為超越語言而具有不可言說性。然而道家並不走向絕對的語言否定論,在面對傳道而不得不有所說的情況下,筆者認為道家至少展現幾種態度:卜)絕對沈默、仁)詩性隱喻、(~)故事敘述、個)概念辯證。本論的重點,一則討論〈老子〉為何、如何使用「詩,性隱喻」來開顯「道體J ;其次,要特別討論〈莊子〉如何以故事的策略,將〈老子〉對「道體」的「隱喻」轉化為「體道」的「敘事J ;在筆者看來,還是〈莊子〉突破〈老子〉語言風格的一大創新,從此我們才看到一個個求道故事的上演。為說明〈莊子〉以「敘事見道J的用意和深義,本文將分析本雅明(Walter Benjamin) 對說書人和講故事的精采洞見,以做為發明〈莊子〉放事學之詮釋視域,並將兩者做一呼應對話。由此一來,莊周及其傳人便具有說書人的性格, <莊子〉一書便可看成求道、體道、說道的連環故事之集成
ISSN:0577-9170