高中同儕寫作回饋的效度與效果探析
本研究在探究高中同儕寫作回饋的效度與效果。研究對象為臺北市42名高一學生,學生 在每次作文後為同儕作文評分與回饋,並進行作文改寫。研究蒐集資料包括學生作文、同儕 回饋資料、自陳心得與專家教師評分。學生與專家評分一致性,九成以上符合大考中心不需 複閱的水準,差異在1 級分以內之百分比平均為72.05%,顯示學生評量效度佳。學生回饋具 多元性,除針對語言、結構和內容外,也能以讀者角色提出情感回應。學生接受回饋後改寫 的作文分數雖呈微升,但並未達顯著差異。學生認為教師回饋比同儕更有幫助、文字回饋比 分數有助益。同儕回饋影響的變異性比教師影響大,功能與教師不同;教師能進行專業評論 並指引修改方向,同儕...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Jiao yu ke xue yan jiu qi kan 2010-03, Vol.55 (1), p.63-90 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 本研究在探究高中同儕寫作回饋的效度與效果。研究對象為臺北市42名高一學生,學生 在每次作文後為同儕作文評分與回饋,並進行作文改寫。研究蒐集資料包括學生作文、同儕 回饋資料、自陳心得與專家教師評分。學生與專家評分一致性,九成以上符合大考中心不需 複閱的水準,差異在1 級分以內之百分比平均為72.05%,顯示學生評量效度佳。學生回饋具 多元性,除針對語言、結構和內容外,也能以讀者角色提出情感回應。學生接受回饋後改寫 的作文分數雖呈微升,但並未達顯著差異。學生認為教師回饋比同儕更有幫助、文字回饋比 分數有助益。同儕回饋影響的變異性比教師影響大,功能與教師不同;教師能進行專業評論 並指引修改方向,同儕則能提供情感的肯定與共鳴 |
---|---|
ISSN: | 2073-753X |