交互教學歷程中學生錯誤發問類型及教師鷹架建構之研究
本研究旨在探討交互教學歷程中,學生在發問策略學習上,所出現的錯誤發問類型及教師鷹架之情形。研究者採取行動研究方式,以國小三年級六個學生所組成之閱讀小組爲參與對象,主要透過錄音、錄影、札記書寫與討論等方式蒐集責料,分析歸納後發現結果如下: (一)學生所經驗的錯誤發問類型有四,分別是:句構不完整的問題、題幹錯置的問題、主詞模糊的問題以及多重題幹的問題。深入究之,上述四類錯誤題型主要環繞著「句構」與「題幹」二者。 (二)研究者針對學生錯誤發問類型提供的鷹架頗爲多元,普遍透過口語和對話形式呈現。依其鷹架功能區分爲五大類,包括(l)以指名回應、邀請補充等鼓勵學生參與;(2)利用講解及示範將策略外顯化;(...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Shizi Peiyu Yu Jiaoshi Zhuanye Fazhan Qikan 2008-06, Vol.1 (1), p.73-95 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 本研究旨在探討交互教學歷程中,學生在發問策略學習上,所出現的錯誤發問類型及教師鷹架之情形。研究者採取行動研究方式,以國小三年級六個學生所組成之閱讀小組爲參與對象,主要透過錄音、錄影、札記書寫與討論等方式蒐集責料,分析歸納後發現結果如下:
(一)學生所經驗的錯誤發問類型有四,分別是:句構不完整的問題、題幹錯置的問題、主詞模糊的問題以及多重題幹的問題。深入究之,上述四類錯誤題型主要環繞著「句構」與「題幹」二者。
(二)研究者針對學生錯誤發問類型提供的鷹架頗爲多元,普遍透過口語和對話形式呈現。依其鷹架功能區分爲五大類,包括(l)以指名回應、邀請補充等鼓勵學生參與;(2)利用講解及示範將策略外顯化;(3)透過具象化題幹、判斷題幹/句構以及肢體模擬等協助學生理解句構與題幹;(4)經由指示、提示、限定題幹和活動細步化等降低學生的認知負荷;以及(5)透過質疑、口語讚美、修正和困境描述等提供學習回饋。 |
---|---|
ISSN: | 2071-3649 |
DOI: | 10.6764/JTEPD.200806.0073 |