Jahr i Potter: slučajne sličnosti?

Člankom o znanosti preživljavanja, a kasnije i knjigom „Most prema budućnosti“, Potter je postao slavan upotrijebivši neologizam „bioetika“ i nakon toga poznat kao osnivač bioetike. Međutim, 43 godine prije Jahr je imao sličnu ideju i iznio je u članku „Bioetika: preispitivanje etičkih odnosa ljudi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Jahr 2020, Vol.11 (1), p.105
Hauptverfasser: de Araújo, Antonio Fábio Medrado, Lins-Kusterer, Liliane, dos Reis, Nilo H. Neves, Ciruzzi, Maria Susana, Martins Netto, Eduardo
Format: Web Resource
Sprache:hrv ; eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Člankom o znanosti preživljavanja, a kasnije i knjigom „Most prema budućnosti“, Potter je postao slavan upotrijebivši neologizam „bioetika“ i nakon toga poznat kao osnivač bioetike. Međutim, 43 godine prije Jahr je imao sličnu ideju i iznio je u članku „Bioetika: preispitivanje etičkih odnosa ljudi prema životinjama i biljkama (prevedeno s njemačkog)“. U radu predlažemo ispravljanje ideje da je Jahr samo preteča, a ne osnivač bioetike. Razmatramo bioetiku mosta Rensselaera Pottera kao vrlo sličnu Jahrovim mislima. Metodom „analize sadržaja“ napravljena je tablica koja uspoređuje teorijske sheme Pottera i Jahra, korelirajući kvalitativnom metaanalizom svaki odlomak Jahrova temeljnog teksta (1927.) s Potterovim analognim tekstom (1970.). Sličnost tekstova otkriva da je Potter, u teoriji, imao koristi od Jahrove utopije, namećući joj redukcionističko podrijetlo. Potter, prema tome, izražava etnološki vid jahrizma.
ISSN:1847-6376
1848-7874
DOI:10.21860/j.11.1.5