Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata
Cilj: Željelo se klinički i radiološki procijeniti čimbenike koji utječu na prisutnost ili odsutnost interdentalne papile između implantata i zuba ili drugog implantata. Materijal i metode: Uzorak je obuhvatio 44 pacijenta obaju spolova u dobi između 21 i 68 godina rehabilitirana sa 114 oseintegrira...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Acta stomatologica Croatica 2019-12, Vol.53 (4), p.337 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | hrv ; eng |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | |
|---|---|
| container_issue | 4 |
| container_start_page | 337 |
| container_title | Acta stomatologica Croatica |
| container_volume | 53 |
| creator | Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim Mourão Pinho, Roberto Carlos Souza, Camila Agra de Carvalho Farias Vajgel, Bruna da Silva Neto, Joaquim Celestino Cimões, Renata |
| description | Cilj: Željelo se klinički i radiološki procijeniti čimbenike koji utječu na prisutnost ili odsutnost interdentalne papile između implantata i zuba ili drugog implantata. Materijal i metode: Uzorak je obuhvatio 44 pacijenta obaju spolova u dobi između 21 i 68 godina rehabilitirana sa 114 oseintegrirajućih implantata. U retrospektivnom kliničkom istraživanju podijeljeni su prema prisutnosti ili odsutnosti interproksimalnih papila kako slijedi: 1. skupina – nema papile, 2. skupina – djelomična papila, 3. skupina – potpuno oblikovana papila. Procijenjeni su uspješnost implantata, parodontni biotip te vertikalna i horizontalna udaljenost interproksimalnih područja. Rezultati: Od 114 implantata 46,5 % smatrano je neuspješnim, a krvarenje se pojavilo u 29,8 % slučajeva. Parodontni biotip bio je u 85,1 % regija tanak i valovit. Procjena skupina prema konfiguraciji interproksimalnog prostora pokazala je statistički značajnu razliku (p = 0,007), pri čemu je 61,9 % širokih i dugih interproksimalnih prostora klasificirano kao skupina 1, a 31 % uskih i kratkih interproksimalnih prostora uvršteno je u skupinu 3. Zaključak: Zaključeno je da je morfologija interdentalnog prostora čimbenik koji je najsnažnije povezan s prisutnošću ili odsutnošću interdentalne papile. |
| doi_str_mv | 10.15644/asc53/4/4 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>hrcak</sourceid><recordid>TN_cdi_hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_230334</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>oai_hrcak_srce_hr_230334</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_2303343</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqVjU1uwjAQhS1UJNLChhPMBdKMsRPoGrXqAbqPhtSICYkTZexFOQMsuFMOVtRW7Lt6P9-TnlJLjc86L6zNSKrcZDazE5XojS1StBofVIKIOl2jfpmpR5EaMS9QF4ly45nbnfNcMRy7miGG2o2XCJ6gH1hi8J0E6KnnxgGfWjdeI0iU2n16PgC3fUM-UCDgOz7F3U-8s7ma7qkRt_jTJ5W-vX5s39PDUNGxvB21NHyVHXH528hQuZstVwaNsea_-29YgVh4</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata</title><source>DOAJ Directory of Open Access Journals</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>PubMed Central</source><creator>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse ; Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim ; Mourão Pinho, Roberto Carlos ; Souza, Camila Agra ; de Carvalho Farias Vajgel, Bruna ; da Silva Neto, Joaquim Celestino ; Cimões, Renata</creator><creatorcontrib>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse ; Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim ; Mourão Pinho, Roberto Carlos ; Souza, Camila Agra ; de Carvalho Farias Vajgel, Bruna ; da Silva Neto, Joaquim Celestino ; Cimões, Renata</creatorcontrib><description>Cilj: Željelo se klinički i radiološki procijeniti čimbenike koji utječu na prisutnost ili odsutnost interdentalne papile između implantata i zuba ili drugog implantata. Materijal i metode: Uzorak je obuhvatio 44 pacijenta obaju spolova u dobi između 21 i 68 godina rehabilitirana sa 114 oseintegrirajućih implantata. U retrospektivnom kliničkom istraživanju podijeljeni su prema prisutnosti ili odsutnosti interproksimalnih papila kako slijedi: 1. skupina – nema papile, 2. skupina – djelomična papila, 3. skupina – potpuno oblikovana papila. Procijenjeni su uspješnost implantata, parodontni biotip te vertikalna i horizontalna udaljenost interproksimalnih područja. Rezultati: Od 114 implantata 46,5 % smatrano je neuspješnim, a krvarenje se pojavilo u 29,8 % slučajeva. Parodontni biotip bio je u 85,1 % regija tanak i valovit. Procjena skupina prema konfiguraciji interproksimalnog prostora pokazala je statistički značajnu razliku (p = 0,007), pri čemu je 61,9 % širokih i dugih interproksimalnih prostora klasificirano kao skupina 1, a 31 % uskih i kratkih interproksimalnih prostora uvršteno je u skupinu 3. Zaključak: Zaključeno je da je morfologija interdentalnog prostora čimbenik koji je najsnažnije povezan s prisutnošću ili odsutnošću interdentalne papile.</description><identifier>ISSN: 0001-7019</identifier><identifier>EISSN: 1846-0410</identifier><identifier>DOI: 10.15644/asc53/4/4</identifier><identifier>CODEN: ASCRBK</identifier><language>hrv ; eng</language><publisher>Stomatolški fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Hrvatsko Stomatološko društvo - Hrvatskog liječničkog zbora</publisher><subject>Dental Esthetics ; Dental Implants ; dentalna estetika ; gingiva ; zubni implantati</subject><ispartof>Acta stomatologica Croatica, 2019-12, Vol.53 (4), p.337</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><orcidid>0000-0003-3673-8739</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,776,780,860,881,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse</creatorcontrib><creatorcontrib>Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim</creatorcontrib><creatorcontrib>Mourão Pinho, Roberto Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza, Camila Agra</creatorcontrib><creatorcontrib>de Carvalho Farias Vajgel, Bruna</creatorcontrib><creatorcontrib>da Silva Neto, Joaquim Celestino</creatorcontrib><creatorcontrib>Cimões, Renata</creatorcontrib><title>Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata</title><title>Acta stomatologica Croatica</title><description>Cilj: Željelo se klinički i radiološki procijeniti čimbenike koji utječu na prisutnost ili odsutnost interdentalne papile između implantata i zuba ili drugog implantata. Materijal i metode: Uzorak je obuhvatio 44 pacijenta obaju spolova u dobi između 21 i 68 godina rehabilitirana sa 114 oseintegrirajućih implantata. U retrospektivnom kliničkom istraživanju podijeljeni su prema prisutnosti ili odsutnosti interproksimalnih papila kako slijedi: 1. skupina – nema papile, 2. skupina – djelomična papila, 3. skupina – potpuno oblikovana papila. Procijenjeni su uspješnost implantata, parodontni biotip te vertikalna i horizontalna udaljenost interproksimalnih područja. Rezultati: Od 114 implantata 46,5 % smatrano je neuspješnim, a krvarenje se pojavilo u 29,8 % slučajeva. Parodontni biotip bio je u 85,1 % regija tanak i valovit. Procjena skupina prema konfiguraciji interproksimalnog prostora pokazala je statistički značajnu razliku (p = 0,007), pri čemu je 61,9 % širokih i dugih interproksimalnih prostora klasificirano kao skupina 1, a 31 % uskih i kratkih interproksimalnih prostora uvršteno je u skupinu 3. Zaključak: Zaključeno je da je morfologija interdentalnog prostora čimbenik koji je najsnažnije povezan s prisutnošću ili odsutnošću interdentalne papile.</description><subject>Dental Esthetics</subject><subject>Dental Implants</subject><subject>dentalna estetika</subject><subject>gingiva</subject><subject>zubni implantati</subject><issn>0001-7019</issn><issn>1846-0410</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqVjU1uwjAQhS1UJNLChhPMBdKMsRPoGrXqAbqPhtSICYkTZexFOQMsuFMOVtRW7Lt6P9-TnlJLjc86L6zNSKrcZDazE5XojS1StBofVIKIOl2jfpmpR5EaMS9QF4ly45nbnfNcMRy7miGG2o2XCJ6gH1hi8J0E6KnnxgGfWjdeI0iU2n16PgC3fUM-UCDgOz7F3U-8s7ma7qkRt_jTJ5W-vX5s39PDUNGxvB21NHyVHXH528hQuZstVwaNsea_-29YgVh4</recordid><startdate>20191219</startdate><enddate>20191219</enddate><creator>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse</creator><creator>Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim</creator><creator>Mourão Pinho, Roberto Carlos</creator><creator>Souza, Camila Agra</creator><creator>de Carvalho Farias Vajgel, Bruna</creator><creator>da Silva Neto, Joaquim Celestino</creator><creator>Cimões, Renata</creator><general>Stomatolški fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Hrvatsko Stomatološko društvo - Hrvatskog liječničkog zbora</general><scope>VP8</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3673-8739</orcidid></search><sort><creationdate>20191219</creationdate><title>Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata</title><author>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse ; Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim ; Mourão Pinho, Roberto Carlos ; Souza, Camila Agra ; de Carvalho Farias Vajgel, Bruna ; da Silva Neto, Joaquim Celestino ; Cimões, Renata</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_2303343</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>hrv ; eng</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Dental Esthetics</topic><topic>Dental Implants</topic><topic>dentalna estetika</topic><topic>gingiva</topic><topic>zubni implantati</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse</creatorcontrib><creatorcontrib>Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim</creatorcontrib><creatorcontrib>Mourão Pinho, Roberto Carlos</creatorcontrib><creatorcontrib>Souza, Camila Agra</creatorcontrib><creatorcontrib>de Carvalho Farias Vajgel, Bruna</creatorcontrib><creatorcontrib>da Silva Neto, Joaquim Celestino</creatorcontrib><creatorcontrib>Cimões, Renata</creatorcontrib><collection>Hrcak: Portal of scientific journals of Croatia</collection></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Freitas Santos de Andrade, Alexia Luíse</au><au>Cavalcanti de Siqueira, Rafael Amorim</au><au>Mourão Pinho, Roberto Carlos</au><au>Souza, Camila Agra</au><au>de Carvalho Farias Vajgel, Bruna</au><au>da Silva Neto, Joaquim Celestino</au><au>Cimões, Renata</au><format>book</format><genre>document</genre><ristype>GEN</ristype><atitle>Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata</atitle><jtitle>Acta stomatologica Croatica</jtitle><date>2019-12-19</date><risdate>2019</risdate><volume>53</volume><issue>4</issue><spage>337</spage><pages>337-</pages><issn>0001-7019</issn><eissn>1846-0410</eissn><coden>ASCRBK</coden><abstract>Cilj: Željelo se klinički i radiološki procijeniti čimbenike koji utječu na prisutnost ili odsutnost interdentalne papile između implantata i zuba ili drugog implantata. Materijal i metode: Uzorak je obuhvatio 44 pacijenta obaju spolova u dobi između 21 i 68 godina rehabilitirana sa 114 oseintegrirajućih implantata. U retrospektivnom kliničkom istraživanju podijeljeni su prema prisutnosti ili odsutnosti interproksimalnih papila kako slijedi: 1. skupina – nema papile, 2. skupina – djelomična papila, 3. skupina – potpuno oblikovana papila. Procijenjeni su uspješnost implantata, parodontni biotip te vertikalna i horizontalna udaljenost interproksimalnih područja. Rezultati: Od 114 implantata 46,5 % smatrano je neuspješnim, a krvarenje se pojavilo u 29,8 % slučajeva. Parodontni biotip bio je u 85,1 % regija tanak i valovit. Procjena skupina prema konfiguraciji interproksimalnog prostora pokazala je statistički značajnu razliku (p = 0,007), pri čemu je 61,9 % širokih i dugih interproksimalnih prostora klasificirano kao skupina 1, a 31 % uskih i kratkih interproksimalnih prostora uvršteno je u skupinu 3. Zaključak: Zaključeno je da je morfologija interdentalnog prostora čimbenik koji je najsnažnije povezan s prisutnošću ili odsutnošću interdentalne papile.</abstract><pub>Stomatolški fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Hrvatsko Stomatološko društvo - Hrvatskog liječničkog zbora</pub><doi>10.15644/asc53/4/4</doi><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3673-8739</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0001-7019 |
| ispartof | Acta stomatologica Croatica, 2019-12, Vol.53 (4), p.337 |
| issn | 0001-7019 1846-0410 |
| language | hrv ; eng |
| recordid | cdi_hrcak_primary_oai_hrcak_srce_hr_230334 |
| source | DOAJ Directory of Open Access Journals; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; PubMed Central |
| subjects | Dental Esthetics Dental Implants dentalna estetika gingiva zubni implantati |
| title | Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-08T16%3A57%3A43IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-hrcak&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:book&rft.genre=document&rft.atitle=%C4%8Cimbenici%20koji%20utje%C4%8Du%20na%20prisutnost%20papile%20izme%C4%91u%20susjednih%20implantata%20i%20izme%C4%91u%20zuba%20i%20implantata&rft.jtitle=Acta%20stomatologica%20Croatica&rft.au=Freitas%20Santos%20de%20Andrade,%20Alexia%20Lu%C3%ADse&rft.date=2019-12-19&rft.volume=53&rft.issue=4&rft.spage=337&rft.pages=337-&rft.issn=0001-7019&rft.eissn=1846-0410&rft.coden=ASCRBK&rft_id=info:doi/10.15644/asc53/4/4&rft_dat=%3Chrcak%3Eoai_hrcak_srce_hr_230334%3C/hrcak%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |