50 godina europske pravosudne suradnje u građanskim stvarima – 5 godina hrvatske primjene
Načelo uzajamnog povjerenja te njegove sveobuhvatne implikacije na sustav slobodnog kretanja odluka izazov su i starim i novim članicama Europske unije. Cilj je ovoga rada postaviti okvire europske pravosudne suradnje u građanskim stvarima te ih staviti u kontekst hrvatskih okolnosti i prakse. Rad s...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske 2019-07, Vol.10 (1), p.469-494 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | hrv ; eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Načelo uzajamnog povjerenja te njegove sveobuhvatne
implikacije na sustav slobodnog kretanja odluka izazov su i starim i novim
članicama Europske unije. Cilj je ovoga rada postaviti okvire europske
pravosudne suradnje u građanskim stvarima te ih staviti u kontekst hrvatskih okolnosti
i prakse. Rad se sastoji od triju većih cjelina s pripadajućim potpoglavljima. Prvi dio rada uvodi čitatelja u sustav koji datira od
1968., kada je prihvaćena Briselska konvencija o nadležnosti, priznanju i ovrsi
odluka u građanskim i trgovačkim stvarima. Nakon tri su desetljeća
Amsterdamskim ugovorom države članice povjerile nadležnost EU-u za donošenje
sekundarnog zakonodavstva u prekograničnim građanskim stvarima. To je otvorilo
prostor sveobuhvatnu razvoju međunarodnoga privatnog prava EU-a. Bogat korpus
uredaba obuhvaća područja međunarodno obilježenih građanskih i trgovačkih
stvari, razvoda braka, roditeljske odgovornosti, uzdržavanja, nasljeđivanja,
bračne stečevine i imovine registriranih partnera. Preuzimanjem vanjskih ovlasti
u tim pravnim stvarima EU nadopunjuje sustav međunarodnim sporazumima s trećim
državama. Tumačeći uredbe i sporazume, Sud EU-a u pet je desetljeća razvio
bogatu praksu. Svi ti izvori prava i praksa čine pravnu stečevinu koju se
Hrvatska obvezala primjenjivati. Drugi dio rada progovara o hrvatskome pravnom poretku
i pravilima koja su do ulaska u EU regulirala to područje, kao i o načinu na
koji su derogirana preuzimanjem pravne stečevine. Namjera je navesti i
postojeće implementacijske propise na pravnu stečevinu. Treći dio rada analizira stanje hrvatske pravne prakse
u primjeni pravne stečevine iz međunarodnoga privatnog prava u proteklome
petogodišnjem razdoblju. Analizom dostupne prakse hrvatskih sudova i javnih
bilježnika, kao i spoznajama proizišlima iz već provedenih istraživanja želi se
izdvojiti temeljne probleme u pravilnoj recepciji pravne stečevine. Budući da je
u ovom trenutku hrvatska znanstvena produkcija novijega datuma vrlo skromna,
ovaj rad osigurat će recentnu i aktualnu sliku europskih standarda i hrvatske
prakse, što može biti izvor inspiracije za nova ciljana znanstvena istraživanja
te edukacije u pravosuđu.
The principle of
mutual trust and its comprehensive implications for the free movement of
judgements are challenging both for the old and new members of the European
Union. This paper will outline the European judicial cooperation in civil
matters and place it in the context of Croatian circumstances and practice. The
pap |
---|---|
ISSN: | 1847-7615 1849-0778 |
DOI: | 10.32984/gapzh.10.1.20 |