Utjecaj kliničkog iskustva na točnost u procjeni boje različitih stomatoloških profesionalnih skupina
Svrha: Istraživanjem se nastojalo procijeniti utjecaj razine kliničkog iskustva na točnost u procjeni boje u različitim stomatološkim profesionalnim skupinama. Materijali i postupci: U istraživanju je ukupno sudjelovalo 80 ispitanika te su, ovisno o razini njihova kliničkog iskustva u određivanju bo...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Acta stomatologica Croatica 2018-06, Vol.52 (2), p.132 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | hrv ; eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Svrha: Istraživanjem se nastojalo procijeniti utjecaj razine kliničkog iskustva na točnost u procjeni boje u različitim stomatološkim profesionalnim skupinama. Materijali i postupci: U istraživanju je ukupno sudjelovalo 80 ispitanika te su, ovisno o razini njihova kliničkog iskustva u određivanju boje, raspoređeni u četiri skupine: dentalni tehničari (DT), specijalizanti stomatološke protetike (RP), specijalisti stomatološke protetike (SP) i studenti dentalne medicine – dentalni studenti (DS). Ispitanici su se koristili Toothguide Training Boxom (TTB) i odredili 15 standardnih boja iz ključa VITA 3D-Master. U završnom testu zabilježen je broj pogrešaka svakog ispitanika te je izračunata njegova točnost. Razlika u procjeni (ΔE) za svaku odabranu boju izračunata je s pomoću L*, a* i b* vrijednosti. Ispitane su razlike u točnosti srednjih ΔE vrijednosti i srednjih vrijednosti pogreške ΔE-a u četirima skupinama. Rezultati: Statistički značajna razlika u točnosti i srednjim ΔE vrijednostima unutar četiriju skupina nije pronađena (p > 0,05). Točnost u njima iznosila je 0,51 ± 0,20 (DT), 0,54 ± 0,18 (RP), 0,49 ± 0,16 (SP) i 0,55 ±0,14 (DS). Srednje ΔE vrijednosti iznosile su 2,10 ± 0,98 (DT), 2,18 ± 0,97 (RP), 2,51 ± 0,97 (SP) i 2,08 ± 0,86 (DS). S obzirom na srednje vrijednosti pogreške ΔE-a, pronađena je statistički značajna razlika s DT skupinom koja je imala znatno manja odstupanja u usporedbi s ostalima (p < 0,05). Zaključci: Rezultati ovog istraživanja dokazali su da kliničko iskustvo nije značajan čimbenik točnosti u određivanju boje. No ispitujući srednje vrijednosti pogreške ΔE-a ustanovljeno je da su DT-i uspješniji u određivanju od ostalih ispitanika. |
---|---|
ISSN: | 0001-7019 1846-0410 |
DOI: | 10.15644/asc52/2/6 |