Le bien être peut il être un critère d'évaluation de l'action publique ?

RésuméL’article examine les conditions nécessaires pour que le bien être puisse être un critère d’évaluation de l’action publique et interroge, en conséquence, les enjeux politiques, techniques et méthodologiques liés à l’adoption d’une telle perspective. Ces enjeux sont analysés à partir de deux questionnements qui portent, d’une part, sur la mesure du bien être et, de l’autre, sur son opérationnalisation, soit le passage d’une démarche socio économique à l’action politique. La première partie aborde les méthodes quantitatives et participatives en matière de construction d’indicateurs de bien être en s’appuyant sur deux terrains d’expérimentation : la région wallonne et la communauté d’agglomération de Grenoble Alpes métropole. La seconde partie s’interroge sur l’usage que les institutions et les politiques peuvent faire de cette mesure. Est il possible d’opérationnaliser la définition et même la mesure du bien être ? L’article, loin de prétendre à la construction généralisée de nouveaux critères d’évaluation, montre simplement que des pistes existent, toutes expérimentales mais fructueuses, mais aussi que les embûches restent nombreuses, méthodologiques, politiques, idéologiques...