De l’ubiquité divine. Quelques remarques sur les attributs onomastiques topiques multiples

Starting from Greek inscriptions registered in the Mapping Ancient Polytheisms database (DB MAP), this paper explores the formal diversity of spatial (topographical and, mainly, toponymical) divine onomastic attributes. Do the formal differences between adjectival and substantival epithets and other locative onomastic attributes denote distinct spatial dynamics of gods and goddesses qualified as such? Particular attention is paid to onomastic sequences which juxtapose several toponymic elements: they can either anchor a same deity in different places at the same time or combine different spatial dynamics. If Apollo and Artemis seem to be – a little bit – more often concerned by such onomastic sequences, no clear and unique rationale emerges from all of these cases out of any context. Au départ des inscriptions grecques enregistrées dans la base de données Mapping Ancient Polytheisms (DB MAP), cet article explore la diversité formelle des attributs onomastiques divins topiques (topographiques et, surtout, toponymiques). Il s’agit notamment de déterminer si les différences formelles entre épithètes adjectivales et substantivées et autres attributs onomastiques locatifs dénotent des différences de spatialisation des dieux et des déesses qu’elles qualifient. L’attention porte plus particulièrement sur les séquences onomastiques juxtaposant plusieurs éléments toponymiques qui peuvent ancrer une même divinité dans plusieurs lieux à la fois ou combiner plusieurs formes de spatialisation. En l’occurrence, s’il apparaît que de telles séquences onomastiques semblent concerner un peu plus fréquemment Apollon et Artémis, il est difficile d’établir une logique unique permettant de toutes les décrypter hors de tout contexte.