Precarity without borders: visions of hope, shared responsibilities and possible responses

This precarity debate intends to raise the following questions by proposing an introduction and three replies that come from tenured and non‐tenured track anthropologists. The aim is to think critically about precarity within academia: What does it mean to be a precarious researcher in today's...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Social anthropology 2019-12, Vol.27 (S2), p.78-96
Hauptverfasser: Stoica, Georgeta, Eckert, Julia, Bodirsky, Katharina, Hirslund, Dan V.
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:This precarity debate intends to raise the following questions by proposing an introduction and three replies that come from tenured and non‐tenured track anthropologists. The aim is to think critically about precarity within academia: What does it mean to be a precarious researcher in today's academia, which is ruled by a predatory system? How can this situation be framed in terms of shared responsibilities? Could solidarity and unionisation get us out of this situation? Précarité sans frontières : visions d'espoir, responsabilités partagées et réponses possibles Ce débat sur la précarité vise à soulever les questions suivantes en proposant une introduction et trois réponses provenant d'anthropologues titulaires et non titulaires. L'objectif est de réfléchir de manière critique à la précarité au sein du monde universitaire : Que signifie être un chercheur précaire dans le monde d'aujourd'hui, dans un milieu universitaire qui est gouverné par un système prédateur ? Comment cette situation peutêtre encadrée en termes de responsabilités partagées ? La solidarité et la syndicalisation pourraient‐elles nous sortir de cette situation ?
ISSN:0964-0282
1469-8676
DOI:10.1111/1469-8676.12700