Histoire des sciences et anachronismes
Comprendre le passé pour lui-même et dans ses propres termes pour ne pas en faire un faux présent doit être un des objectifs de l’histoire des sciences. Au moment où se répand une forme d’histoire téléologique, cet article montre que la question de l’anachronisme, classique en épistémologie de l’his...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Essais : revue interdisciplinaire d'Humanités 2024-02, Vol.21 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Comprendre le passé pour lui-même et dans ses propres termes pour ne pas en faire un faux présent doit être un des objectifs de l’histoire des sciences. Au moment où se répand une forme d’histoire téléologique, cet article montre que la question de l’anachronisme, classique en épistémologie de l’histoire, n’est pas suffisamment prise en compte en histoire des sciences, quand elle n’est pas purement et simplement ignorée comme en histoire de la médecine. Le cas de l’histoire de la préhistoire (chronologie, art pariétal, Neandertal) est plus particulièrement étudié. |
---|---|
ISSN: | 2417-4211 2276-0970 |
DOI: | 10.4000/essais.13630 |