La dynamique d'infection virale intra-vecteur questionne une hypothèse courante en modélisation des maladies à transmission vectorielle

Arbovirus transmission in a complex process, ranging from the intra-vector viral dynamics (IVD) to the spread of the virus in host populations. The IVD in the mosquito has been little studied in modelling research. Vector transmission models generally do not explicity represent the IVD but consider an average extrinsic incubation period, assuming an exponential distribution of this duration in the population. To study the validity of this major and extremely common assumption, we developed a stochastic compartmental model representing two of the stages of the IVD: mosquito infection and virus ' dissemination within the mosquito. We calibrated this model with data from experimental infections of Aedes albopictus and Aedes aegypti by three major arboviruses: dengue, chikungunya and Zika viruses. We found marked differences in the IVD of the three viruses, with in particular a non-exponential distribution of the duration of the infected state for Zika and dengue viruses. La transmission d'un arbovirus est un processus complexe, allant de la dynamique d'infection virale intra-vecteur (DIV) à la propagation du virus dans les populations d'hôtes. La DIV est peu étudiée en modélisation chez les moustiques. Généralement, les modèles de transmission vectorielle ne représentent pas explicitement la DIV mais considèrent une durée moyenne de la période d'incubation extrinsèque, supposant une distribution exponentielle de cette durée dans la population. Pour étudier la validité de cette hypothèse majeure et extrêmement courante, nous avons développé un modèle stochastique à compartiments représentant deux des étapes de la DIV : l'infection du moustique puis la dissémination du virus dans celui-ci. Nous avons calibré ce modèle avec des données d'infections expérimentales d'Aedes albopictus et Aedes aegypti par trois arbovirus majeurs : le virus de la dengue, le virus du chikungunya et le virus Zika. Nous avons mis en évidence des différences marquées dans les DIV de trois virus, avec notamment une distribution non exponentielle des durées dans l'état infecté pour le virus Zika et le virus de la dengue. L'hypothèse exponentielle n'est donc par toujours pertinente, ce qui pourrait pénaliser les prévisions des modèles épidémiologiques utilisés pour évaluer les mesures de maîtrise des arboviroses zoonotiques.