Fostering Social Interaction in AAL: Methodological reflections on the coupling of real household Living Lab and SmartHome approaches

For user-centred design of ICT solutions in the AAL field, an approach combining real household living lab and SmartHome lab seems promising. Based on our experiences within the AAL project FoSIBLE, we propose a mixed-method approach to develop and evaluate a Social TV system from both a bird′s eye...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:I-com 2012-11, Vol.11 (3), p.30-35
Hauptverfasser: Budweg, Steffen, Lewkowicz, Myriam, Müller, Claudia, Schering, Sandra
Format: Artikel
Sprache:eng
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:For user-centred design of ICT solutions in the AAL field, an approach combining real household living lab and SmartHome lab seems promising. Based on our experiences within the AAL project FoSIBLE, we propose a mixed-method approach to develop and evaluate a Social TV system from both a bird′s eye and worm′s-eye perspective in regards to user acceptance and rejection. We provide insights into the methodological strategies and analyse the strengths and weaknesses of our proposition to demonstrate how the different methodological approaches can augment each other in the different phases of AAL projects. Um neue IKT-Lösungen innerhalb von AAL-Projekten nutzerorientiert zu entwickeln und zu evaluieren, erscheint die Verbindung des Living Lab Konzeptes in realen Haushalten mit der Verwendung eines SmartHomes als Testumgebung vielversprechend. Basierend auf unseren Erfahrungen innerhalb des AAL-Projekts FoSIBLE stellen wir eine Verknüpfung beider Ansätze vor, um Social TV Systeme hinsichtlich der Nutzer-Akzeptanz bzw. Ablehnung sowohl aus einer Vogel- als auch Froschperspektive untersuchen zu können. Hierfür beschreiben wir die methodischen Strategien beider Ansätze und analysieren die jeweiligen Vor- und Nachteile, um aufzuzeigen wie sich die Ansätze in unterschiedlichen Projektphasen ergänzen können.
ISSN:1618-162X
2196-6826
DOI:10.1524/icom.2012.0035