Les frontières floues de l’expertise scientifique. Le cas de la normalisation du médicament vétérinaire
This article focuses on the way law and science are linked and shape the normalization process. Through two case studies on veterinary drugs regulation (growth hormones and antimicrobials), we show that it doesn’t make sense to distinguish standards according to their status. On the contrary, we nee...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Cahiers Droit, Sciences & Technologies Sciences & Technologies, 2016 (6), p.103-121 |
---|---|
Hauptverfasser: | , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | This article focuses on the way law and science are linked and shape the normalization process. Through two case studies on veterinary drugs regulation (growth hormones and antimicrobials), we show that it doesn’t make sense to distinguish standards according to their status. On the contrary, we need to understand their ‘scope’ into complex normative ecologies.
Ce texte s’intéresse à la façon dont les liens entre droit et science conditionnent l’élaboration des normes. À partir de deux enquêtes sur la régulation du médicament vétérinaire (les hormones d’un côté, les antibiotiques de l’autre), nous montrons qu’il ne faut pas chercher à distinguer des normes selon leur statut ou leur nature, mais appréhender leur « portée » au sein d’écologies normatives complexes. |
---|---|
ISSN: | 1967-0311 2431-8663 |
DOI: | 10.4000/cdst.492 |