Crowdequity et Crowdlending : deux alternatives de financement des TPE/PME. Le cas de l’entreprise Gifts for Change
Le crowdfunding rémunéré s’est fortement développé ces dernières années. Il se positionne comme une solution alternative à la problématique de financement des PME/TPE. Notre recherche, qui étudie les atouts et les limites du financement participatif rémunéré comparé au financement traditionnel, met...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Gerer & Comprendre 2018-03, Vol.131 (1), p.36-50 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 50 |
---|---|
container_issue | 1 |
container_start_page | 36 |
container_title | Gerer & Comprendre |
container_volume | 131 |
creator | Mejri, Imen Hamouda, Malek Trabelsi, Donia |
description | Le crowdfunding rémunéré s’est fortement développé ces dernières années. Il se positionne comme une solution alternative à la problématique de financement des PME/TPE. Notre recherche, qui étudie les atouts et les limites du financement participatif rémunéré comparé au financement traditionnel, met en évidence les spécificités du crowdlending et du crowdequity . Notre étude porte sur l’entreprise Gifts for Change, qui a la particularité d’avoir été financée par ces deux types de financement participatif. L’analyse montre que le crowdfunding rémunéré dispose de différents dispositifs qui ne sont adaptés qu’à certains projets. Aussi, la question du choix entre le crowdlending et l’ equity crowdfunding ne se pose pas au même stade de développement des entreprises. Notre travail permet également d’adresser des recommandations essentielles aux entrepreneurs souhaitant se financer via le crowdfunding rémunéré. |
doi_str_mv | 10.3917/geco1.131.0036 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_hal_p</sourceid><recordid>TN_cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_02333928v1</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cairnenc_id>GECO1_131_0036</cairnenc_id><sourcerecordid>2064344318</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1298-d24a6f54b1c78a4e377af340f8bd829129cdf5dd5cca893ac2a9a10f8b22f4a33</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkU1OwzAQhS0EEuVny9pCbFgk-C9NzA5FpSAVwQLW1uCMS1BIwE4L3XENdpyFo3AS3BYhVqOZ-d7oaR4hB5ylUvP8ZIq24ymXPGVMDjfIQIicJ7lWcpMMmNBZoqTOt8lOCI-MZYJpPiDz0nevFb7M6n5BsaertsG2qtvp1-cprXD2RqHp0bfQ13MMcUJd3UJr8QnbPraB3t6MTm6uRimdILWwQprv94-49vjs64B0XLs-UNd5Wj5AO8U9suWgCbj_W3fJ3fnotrxIJtfjy_JsklgudJFUQsHQZeqe27wAhTLPwUnFXHFfFUJHxlYuq6rMWii0BCtAA1-uhXAKpNwlx-u7D9CYaOUJ_MJ0UJuLs4lZzpiQUmpRzHlkD9fss-9eZhh6E913vg9GsKGSSkleRChdQ9Z3IXh0f1c5M8sYzCoGE2Mwyxii4OhXALVvzWM3i59sghmPyut_2A9ALIge</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2064344318</pqid></control><display><type>article</type><title>Crowdequity et Crowdlending : deux alternatives de financement des TPE/PME. Le cas de l’entreprise Gifts for Change</title><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><source>Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre</source><creator>Mejri, Imen ; Hamouda, Malek ; Trabelsi, Donia</creator><creatorcontrib>Mejri, Imen ; Hamouda, Malek ; Trabelsi, Donia</creatorcontrib><description>Le crowdfunding rémunéré s’est fortement développé ces dernières années. Il se positionne comme une solution alternative à la problématique de financement des PME/TPE. Notre recherche, qui étudie les atouts et les limites du financement participatif rémunéré comparé au financement traditionnel, met en évidence les spécificités du crowdlending et du crowdequity . Notre étude porte sur l’entreprise Gifts for Change, qui a la particularité d’avoir été financée par ces deux types de financement participatif. L’analyse montre que le crowdfunding rémunéré dispose de différents dispositifs qui ne sont adaptés qu’à certains projets. Aussi, la question du choix entre le crowdlending et l’ equity crowdfunding ne se pose pas au même stade de développement des entreprises. Notre travail permet également d’adresser des recommandations essentielles aux entrepreneurs souhaitant se financer via le crowdfunding rémunéré.</description><identifier>ISSN: 0295-4397</identifier><identifier>EISSN: 2271-7943</identifier><identifier>DOI: 10.3917/geco1.131.0036</identifier><language>fre</language><publisher>Paris: Institut Mines-Télécom</publisher><subject>Crowdfunding ; Economics and Finance ; Electronic commerce ; Entrepreneurial finance ; Entrepreneurs ; Equity ; Financing ; Gifts ; Humanities and Social Sciences</subject><ispartof>Gerer & Comprendre, 2018-03, Vol.131 (1), p.36-50</ispartof><rights>Copyright La Francaise de Financement et d'Edition (FFE) Mar 2018</rights><rights>Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1298-d24a6f54b1c78a4e377af340f8bd829129cdf5dd5cca893ac2a9a10f8b22f4a33</cites><orcidid>0000-0002-4304-8907</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,312,314,780,784,791,885,23156,27924,27925</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://hal.science/hal-02333928$$DView record in HAL$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Mejri, Imen</creatorcontrib><creatorcontrib>Hamouda, Malek</creatorcontrib><creatorcontrib>Trabelsi, Donia</creatorcontrib><title>Crowdequity et Crowdlending : deux alternatives de financement des TPE/PME. Le cas de l’entreprise Gifts for Change</title><title>Gerer & Comprendre</title><description>Le crowdfunding rémunéré s’est fortement développé ces dernières années. Il se positionne comme une solution alternative à la problématique de financement des PME/TPE. Notre recherche, qui étudie les atouts et les limites du financement participatif rémunéré comparé au financement traditionnel, met en évidence les spécificités du crowdlending et du crowdequity . Notre étude porte sur l’entreprise Gifts for Change, qui a la particularité d’avoir été financée par ces deux types de financement participatif. L’analyse montre que le crowdfunding rémunéré dispose de différents dispositifs qui ne sont adaptés qu’à certains projets. Aussi, la question du choix entre le crowdlending et l’ equity crowdfunding ne se pose pas au même stade de développement des entreprises. Notre travail permet également d’adresser des recommandations essentielles aux entrepreneurs souhaitant se financer via le crowdfunding rémunéré.</description><subject>Crowdfunding</subject><subject>Economics and Finance</subject><subject>Electronic commerce</subject><subject>Entrepreneurial finance</subject><subject>Entrepreneurs</subject><subject>Equity</subject><subject>Financing</subject><subject>Gifts</subject><subject>Humanities and Social Sciences</subject><issn>0295-4397</issn><issn>2271-7943</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><recordid>eNpNkU1OwzAQhS0EEuVny9pCbFgk-C9NzA5FpSAVwQLW1uCMS1BIwE4L3XENdpyFo3AS3BYhVqOZ-d7oaR4hB5ylUvP8ZIq24ymXPGVMDjfIQIicJ7lWcpMMmNBZoqTOt8lOCI-MZYJpPiDz0nevFb7M6n5BsaertsG2qtvp1-cprXD2RqHp0bfQ13MMcUJd3UJr8QnbPraB3t6MTm6uRimdILWwQprv94-49vjs64B0XLs-UNd5Wj5AO8U9suWgCbj_W3fJ3fnotrxIJtfjy_JsklgudJFUQsHQZeqe27wAhTLPwUnFXHFfFUJHxlYuq6rMWii0BCtAA1-uhXAKpNwlx-u7D9CYaOUJ_MJ0UJuLs4lZzpiQUmpRzHlkD9fss-9eZhh6E913vg9GsKGSSkleRChdQ9Z3IXh0f1c5M8sYzCoGE2Mwyxii4OhXALVvzWM3i59sghmPyut_2A9ALIge</recordid><startdate>20180301</startdate><enddate>20180301</enddate><creator>Mejri, Imen</creator><creator>Hamouda, Malek</creator><creator>Trabelsi, Donia</creator><general>Institut Mines-Télécom</general><general>La Francaise de Financement et d'Edition (FFE)</general><general>Eska</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>3V.</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>8BJ</scope><scope>8FE</scope><scope>8FG</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>ABJCF</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ATCPS</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>BGLVJ</scope><scope>BHPHI</scope><scope>BKSAR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>D1I</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>JBE</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>KB.</scope><scope>L.-</scope><scope>L6V</scope><scope>M0C</scope><scope>M7S</scope><scope>PATMY</scope><scope>PCBAR</scope><scope>PDBOC</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PTHSS</scope><scope>PYCSY</scope><scope>PYYUZ</scope><scope>Q9U</scope><scope>R02</scope><scope>1XC</scope><scope>BXJBU</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4304-8907</orcidid></search><sort><creationdate>20180301</creationdate><title>Crowdequity et Crowdlending : deux alternatives de financement des TPE/PME. Le cas de l’entreprise Gifts for Change</title><author>Mejri, Imen ; Hamouda, Malek ; Trabelsi, Donia</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1298-d24a6f54b1c78a4e377af340f8bd829129cdf5dd5cca893ac2a9a10f8b22f4a33</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Crowdfunding</topic><topic>Economics and Finance</topic><topic>Electronic commerce</topic><topic>Entrepreneurial finance</topic><topic>Entrepreneurs</topic><topic>Equity</topic><topic>Financing</topic><topic>Gifts</topic><topic>Humanities and Social Sciences</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Mejri, Imen</creatorcontrib><creatorcontrib>Hamouda, Malek</creatorcontrib><creatorcontrib>Trabelsi, Donia</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Access via ABI/INFORM (ProQuest)</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Alumni Edition)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Technology Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>Materials Science & Engineering Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>Agricultural & Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Business Premium Collection</collection><collection>Technology Collection</collection><collection>Natural Science Collection</collection><collection>Earth, Atmospheric & Aquatic Science Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Materials Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>Materials Science Database</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ProQuest Engineering Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global</collection><collection>Engineering Database</collection><collection>Environmental Science Database</collection><collection>Earth, Atmospheric & Aquatic Science Database</collection><collection>Materials Science Collection</collection><collection>ProQuest One Business</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>Engineering Collection</collection><collection>Environmental Science Collection</collection><collection>ABI/INFORM Collection China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Editions ESKA</collection><collection>Hyper Article en Ligne (HAL)</collection><collection>HAL-SHS: Archive ouverte en Sciences de l'Homme et de la Société</collection><jtitle>Gerer & Comprendre</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Mejri, Imen</au><au>Hamouda, Malek</au><au>Trabelsi, Donia</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Crowdequity et Crowdlending : deux alternatives de financement des TPE/PME. Le cas de l’entreprise Gifts for Change</atitle><jtitle>Gerer & Comprendre</jtitle><date>2018-03-01</date><risdate>2018</risdate><volume>131</volume><issue>1</issue><spage>36</spage><epage>50</epage><pages>36-50</pages><issn>0295-4397</issn><eissn>2271-7943</eissn><abstract>Le crowdfunding rémunéré s’est fortement développé ces dernières années. Il se positionne comme une solution alternative à la problématique de financement des PME/TPE. Notre recherche, qui étudie les atouts et les limites du financement participatif rémunéré comparé au financement traditionnel, met en évidence les spécificités du crowdlending et du crowdequity . Notre étude porte sur l’entreprise Gifts for Change, qui a la particularité d’avoir été financée par ces deux types de financement participatif. L’analyse montre que le crowdfunding rémunéré dispose de différents dispositifs qui ne sont adaptés qu’à certains projets. Aussi, la question du choix entre le crowdlending et l’ equity crowdfunding ne se pose pas au même stade de développement des entreprises. Notre travail permet également d’adresser des recommandations essentielles aux entrepreneurs souhaitant se financer via le crowdfunding rémunéré.</abstract><cop>Paris</cop><pub>Institut Mines-Télécom</pub><doi>10.3917/geco1.131.0036</doi><tpages>15</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-4304-8907</orcidid></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0295-4397 |
ispartof | Gerer & Comprendre, 2018-03, Vol.131 (1), p.36-50 |
issn | 0295-4397 2271-7943 |
language | fre |
recordid | cdi_hal_primary_oai_HAL_hal_02333928v1 |
source | EZB-FREE-00999 freely available EZB journals; Cairn.info Free Access Journals-Revues en accès libre |
subjects | Crowdfunding Economics and Finance Electronic commerce Entrepreneurial finance Entrepreneurs Equity Financing Gifts Humanities and Social Sciences |
title | Crowdequity et Crowdlending : deux alternatives de financement des TPE/PME. Le cas de l’entreprise Gifts for Change |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-23T13%3A13%3A43IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_hal_p&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Crowdequity%20et%20Crowdlending%C2%A0:%20deux%20alternatives%20de%20financement%20des%20TPE/PME.%20Le%20cas%20de%20l%E2%80%99entreprise%20Gifts%20for%20Change&rft.jtitle=Gerer%20&%20Comprendre&rft.au=Mejri,%20Imen&rft.date=2018-03-01&rft.volume=131&rft.issue=1&rft.spage=36&rft.epage=50&rft.pages=36-50&rft.issn=0295-4397&rft.eissn=2271-7943&rft_id=info:doi/10.3917/geco1.131.0036&rft_dat=%3Cproquest_hal_p%3E2064344318%3C/proquest_hal_p%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2064344318&rft_id=info:pmid/&rft_cairnenc_id=GECO1_131_0036&rfr_iscdi=true |