Obsidian consumption at Qdeir 1, a Final Pre-Pottery Neolithic site in Syria: An integrated characterisation study
This paper details an integrated characterisation study of a substantial assemblage of obsidian artefacts (n=519) from the Syrian Neolithic site of Qdeir 1 (El Kowm oasis). The results of the chemical characterisation (using ED-XRF and SEM–EDS) have been coupled with the typo-technological data. Suc...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Comptes rendus. Palevol 2019-03, Vol.18 (2), p.268-282 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | This paper details an integrated characterisation study of a substantial assemblage of obsidian artefacts (n=519) from the Syrian Neolithic site of Qdeir 1 (El Kowm oasis). The results of the chemical characterisation (using ED-XRF and SEM–EDS) have been coupled with the typo-technological data. Such an approach has allowed us (i) to identify four raw materials in the assemblage, namely Bingöl A and Bingöl B from eastern Anatolia, plus Göllü Dağ and Nenezi Dağ from central Anatolia, (ii) to specifically source the distinctive green peralkaline obsidian to Bingöl A (rather than ‘Bingöl A and/or Nemrut Dağ’), (iii) to observe that these four raw materials were consumed in a nigh-identical manner, probably worked locally by specialist craftspeople to produce fine pressure flaked blades, and (iv) to hypothesise that the people of Qdeir 1 may have played a key redistributive role in the circulation of obsidian tools, likely supplying the neighbouring village of El Kowm.
Cet article présente une étude de caractérisation intégrée d’un assemblage d’artefacts en obsidienne (n=519) provenant du site Néolithique de Qdeir 1 (Syrie, oasis d’El Kowm). Les résultats de la caractérisation chimique, menée par ED-XRF et SEM–EDS, ont été couplés aux données de la lecture typo-technologique. Une telle approche nous a permis (i) d’identifier l’utilisation de quatre matières premières au sein de l’assemblage, soit Bingöl A et Bingöl B (Anatolie orientale), ainsi que Göllü Dağ et Nenezi Dağ (Anatolie centrale), (ii) de spécifier l’origine des artefacts de composition peralcaline (Bingöl A), (iii) de montrer que les matières premières en question ont été consommées d’une manière similaire, probablement travaillées localement par des tailleurs « spécialisés » pour produire des lames débitées par pression, (iv) d’argumenter que les habitants de Qdeir 1 ont pu jouer un rôle dans la redistribution des outils en obsidienne, certainement en approvisionnant le village voisin d’El Kowm. |
---|---|
ISSN: | 1631-0683 1777-571X |
DOI: | 10.1016/j.crpv.2018.08.002 |