Une expérimentation de deux modes de scrutin en Martinique lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2017
Lors du premier tour de l’élection présidentielle du 22 avril 2017, les électeurs de trois bureaux de vote de la commune de Fort-de-France (Martinique) ont été sollicités en vue de tester deux modes de vote : le Vote Alternatif et la règle de Borda à 4. L’objectif de ce papier est de rendre compte d...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Revue d'économie politique 2020, Vol.130 (5), p.759-798 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Lors du premier tour de l’élection présidentielle du 22 avril 2017, les électeurs de trois bureaux de vote de la commune de Fort-de-France (Martinique) ont été sollicités en vue de tester deux modes de vote : le Vote Alternatif et la règle de Borda à 4. L’objectif de ce papier est de rendre compte des résultats de cette expérimentation qui est la première du genre dans les territoires d’outre-mer. Les résultats obtenus font apparaître des divergences avec les résultats officiels tant au niveau local que national. Sur la base des résultats bruts, en plus d’être le vainqueur sous chacune des règles testées, J.-L. Mélenchon est également le vainqueur de Condorcet alors que J. Cheminade est le perdant de Condorcet sous le vote Alternatif et M. Le Pen est le perdant de Condorcet sous la règle de Borda à 4. Cependant, après correction du biais de représentativité et de participation, E. Macron devient le vainqueur pour chacune des règles testées. Classification JEL : C93, D71, D72 |
---|---|
ISSN: | 0373-2630 2105-2883 |
DOI: | 10.3917/redp.305.0081 |