Les enjeux éthiques de la neuroamélioration

Avec les avancées des neurosciences, le marché de la neuroamélioration est en plein essor. De nouvelles molécules sont aujourd’hui disponibles, qui rendent possible l’augmentation des performances cognitives de chacun. Il est vrai que sous réserve des risques éventuels sur la santé publique, la neuroamélioration semble relever de la pure liberté individuelle. Les représentants du transhumanisme s’appuient au demeurant sur le droit à l’autonomie pour invoquer l’avènement de l’homme « amélioré » ou du post-humain. Cependant, cette évolution, bénéficiant de la profonde ambiguïté qui existe entre les notions de santé et de performance, amène à s’interroger d’un point de vue éthique. Car ce phénomène de médicalisation de la société peut être porteur de risques pour la personne humaine. With the advances of the neurosciences, the market of neuroimprovement is rapidly expanding. New molecules are today available, which make possible the increase of the cognitive performances. Independently of the possible risks on public health, the neuroimprovement seems to come from a free decision. The Transhumanists lean on the right for the autonomy to call upon the advent of the “improved” man, or the post-human being. However, this evolution, benefiting from the ambiguity which exists between the notions of health and performance, brings to wonder from an ethical point of view. Because this medicalization of the society is carrier of risks for the human person.