L'anthropologie après les musées ?

RésuméLa fin des deux grands musées d’ethnologie que comptait la France, le Musée de l’Homme et le Musée national des Arts et Traditions populaires, marque un tournant. Le musée a joué un rôle structurant pour l’ethnologie française et son projet d’inventaire encyclopédique du monde. Pourtant, dans...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Ethnologie française 2008-09, Vol.38 (4), p.665-670
1. Verfasser: de L'Estoile, Benoît
Format: Artikel
Sprache:fre
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:RésuméLa fin des deux grands musées d’ethnologie que comptait la France, le Musée de l’Homme et le Musée national des Arts et Traditions populaires, marque un tournant. Le musée a joué un rôle structurant pour l’ethnologie française et son projet d’inventaire encyclopédique du monde. Pourtant, dans la pratique ethnographique, le paradigme naturaliste de la collecte a cédé la place à celui de l’interlocution et de la traduction. L’anthropologie est un savoir, fondé sur une pratique, non de l’altérité, mais de la relation entre mondes différents. Forts de cette compétence de traducteurs entre mondes, les anthropologues peuvent revendiquer une place dans les musées de demain. L’article évoque également des expériences d’exposition, à partir d’une enquête ethnographique, en France et au Brésil.
ISSN:0046-2616
2101-0064
DOI:10.3917/ethn.084.0665