Comparacao de analises fitossociologicas e multivariadas na determinacao do grau de conservacao de areas nativas de Cerrado/Comparison of phytosociological and multivariate analysis in the determination of the conservation degree from native Cerrado areas
A forte pressão antrópica no Cerrado torna necessários estudos para averiguar o nível de conservação de áreas que estão sujeitas a essa atividade. Com isso, objetivo do trabalho foi comparar e avaliar a florística, a estrutura e o grau de conservação de duas áreas adjacentes de Cerrado, sendo uma ár...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Ciência florestal 2020-07, Vol.30 (3), p.779 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , , , , , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | por |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | A forte pressão antrópica no Cerrado torna necessários estudos para averiguar o nível de conservação de áreas que estão sujeitas a essa atividade. Com isso, objetivo do trabalho foi comparar e avaliar a florística, a estrutura e o grau de conservação de duas áreas adjacentes de Cerrado, sendo uma área de cerrado conservado (CC) e outra de cerrado antropizado (CA). Foram utilizados os parâmetros fitossociológicos convencionais: densidade relativa (DR), dominância relativa (DoR), frequência relativa (FR) e o valor de importância (VI), além dos índices de diversidade de Shannon-Wiener e equitabilidade de Pielou. Foram feitas análises de ordenação pelo método DCA, dendrograma de classificação (UPGMA) a partir dos índices de Sørensen-Dice e Bray-Curtis, além da divisão hierárquica dicotômica por Twinspan. O teste t de Student foi utilizado para comparar as variáveis, classes diamétricas e classes de altura. O cerrado conservado apresentou valores maiores para número de indivíduos, classes diamétricas, área basal e altura. O índice de diversidade por parcelas, número de espécies, indivíduos e área basal total foram diferentes estatisticamente em relação as duas áreas. Através das análises multivariadas foi possível segregar as parcelas com base no grau de conservação, tanto na análise de ordenação (DCA) quanto de classificação (Dendrograma). Os métodos utilizados foram eficientes para demonstrar as diferenças entre as duas áreas, porém a análise multivariada se mostrou eficiente em fornecer maior detalhamento na diferenciação. Palavras-chave: Diversidade; Antropização; Comunidades vegetais; Similaridade The strong anthropic pressure in the Cerrado makes studies necessary to ascertain the level of conservation of areas that are subject to this activity. Thus, the objective of the work was to compare and evaluate the floristics, the structure and the degree of conservation of two adjacent areas of Cerrado, one area of conserved savanna (CC) and another of anthropized savanna (CA). Conventional phytosociological parameters were used: relative density (DR), relative dominance (DoR), relative frequency (FR) and the importance value (VI), in addition to the Shannon-Wiener diversity index and Pielou's equitability. Sorting analyzes were performed using the DCA method, classification dendrogram (UPGMA) based on the Sørensen-Dice and Bray-Curtis indices, in addition to the dichotomous hierarchical division by Twinspan. Student's t-test was used to compare variables, diam |
---|---|
ISSN: | 1980-5098 1980-5098 |
DOI: | 10.5902/1980509835229 |