Solidarity: another justification for the Lato Sensu Democratic Trial desde las perspectivas del contractualismo de Hobbes y de la justicia social de Rawls

In this article we analyze the theories of Hobbes contractualism, which postulates that human beings must comply with minimum agreed duties, and Rawls social justice, which imposes the duty of mutual aid. The above with the purpose of demonstrating how solidarity, as a way of adhering to the causes...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Revista de Direito da Cidade 2019-09, Vol.11 (3), p.276
1. Verfasser: Ordoñez, Joaquin
Format: Artikel
Sprache:spa
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:In this article we analyze the theories of Hobbes contractualism, which postulates that human beings must comply with minimum agreed duties, and Rawls social justice, which imposes the duty of mutual aid. The above with the purpose of demonstrating how solidarity, as a way of adhering to the causes of others, stands as a concept that justifies the JDLS. This work is developed thanks to an analytical and interpretative methodology of the mentioned philosophical currents and it was found that these theoretical perspectives coincide in relation to the need for the members of a state to help each other. These findings suggest that solidarity is, precisely, one of the justifying reasons for this democratic judgment, since the adherence to the causes of others that this implies, means care on the part of the other members of society and implies that the citizenship, in that care action, perform certain actions related to that JDLS. Keywords: solidarity, democratic judgment, contractualism, social justice, democracy. En este artículo se analizan las teorías del contractualismo de Hobbes, la cual postula que los seres humanos deben cumplir con mínimos deberes pactados, y de la justicia social de Rawls, la cual impone el deber de ayuda mutua. Lo anterior con la finalidad de evidenciar cómo la solidaridad, a manera de adhesión a las causas de los demás, se erige en un concepto que justifica al JDLS. Este trabajo se desarrolla gracias a una metodología analítica e interpretativa de las corrientes filosóficas mencionadas y se encontró que esas perspectivas teóricas coinciden en cuanto a la necesidad de que los integrantes de un estado se ayuden unos a otros. Tales hallazgos sugieren que la solidaridad es, precisamente, uno de los motivos justificadores de ese juicio democrático, ya que la adhesión a las causas de los demás que esto implica, significa un cuidado de parte de los demás miembros de la sociedad e involucra que la ciudadanía, en esa acción de cuidado, realice ciertas acciones relacionadas con ese JDLS. Palabras clave: solidaridad, juicio democrático, contractualismo, justicia social, democracia.
ISSN:2317-7721
2317-7721
DOI:10.12957/rdc.2019.41832