Comparación de voz bajo el cociente de probabilidad en el caso de Luis Tralcal

A partir de un caso que involucró en el 2011 a los autores, se comparan la muestra de habla de Luis Tralcal, sospechoso de amenaza terrorista, calificada por el Ministerio Público--obtenida a partir de una declaración de audiencia--y la muestra incriminatoria--extraída de una reunión grabada, realizada entre dirigentes mapuches y un delegado de la CONADI--con el fin de analizar científicamente si pertenecen al mismo locutor--lo que daría apoyo a la hipótesis de la Fiscalía--o a locutores diferentes--lo que daría apoyo a la hipótesis de la Defensa. Para ello, se aplica el método de cálculo del cociente de probabilidad (Likelihood ratio, LR) que permite evaluar numéricamente las diferencias de los parámetros de comparación seleccionados entre las muestras del sospechoso y del delincuente bajo la probabilidad de que proceden del mismo locutor y la probabilidad de que proceden de locutores diferentes, teniendo en cuenta la población de referencia. Para la comparación se utilizó el F2 del fonema /a/ de las muestras en disputa a la luz de dos tipos de población de referencia: las muestras de 4 hablantes presentes en el audio de la CONADI y luego, las muestras de 25 hablantes mapuches, extraídas de Internet. En ambos casos, los resultados del cociente de probabilidad dan apoyo a la Defensa. Palabras clave: Cociente de probabilidad, comparación forense de voz. From a case where the authors were involved in 2011, the sample voice of Luis Tralcal are compared, suspect of terrorist threat, as qualified the Public Ministry--obtained from a statement incriminating and hearing--and the incriminating speech sample, extracted from a recorded meeting, held between Mapuches leaders and a delegate from the CONADI--in order to analyze scientifically whether they belong to the same speaker--which would support the prosecution hypothesis--or to different speakers--which would support the defense hypothesis. For this, the likelihood ratio calculating method (LR) that allows the evaluation of the numerical difference of the comparing parameters selected from the samples of the suspect and offender under the probability that they belong to the same speaker and the probability that they belong to different speakers, considering the reference population. For comparison, the F2 of the phoneme /a/ of the samples in dispute were used in the light of two population reference types: the samples of 4 speakers present in the CONADI audio and then, the samples of 25 Mapuche speakers extract