Assessment of BMI as an indicator of body fat and comparison of anthropometric indicators for determining cardiovascular risk in gym goers/Avaliacao do IMC como indicativo de gordura corporal e comparacao de indicadores antropometricos para determinacao de risco cardiovascular em frequentadores de academia

Objetivo: comparacao de metodos antropometricos na determinacao do estado nutricional, porcentagem de gordura e risco cardiovascular em frequentadores de academia. Materiais e Metodos: coleta de dados primarios de 47 adultos, sendo realizado, os calculos, do IMC, IC, RCQ e porcentagem de gordura. Resultados: pelo IMC 37% dos homens apresentaram estado nutricional de sobrepeso e 13% de obesidade, quanto as mulheres 53% se enquadraram no sobrepeso e 10% na obesidade. Segundo a porcentagem de gordura, 31% dos homens e 80% das mulheres apresentaram quantidade de gordura corporal acima do recomendado. O risco para DCV ocorreu, de acordo com a CC em 19% dos homens e 50% das mulheres, segundo a RCQ somente em 6% dos homens, e de acordo com o Indice C em 13% dos homens e 40% das mulheres. Discussao: quanto a comparacao do IMC e a porcentagem de gordura, em alguns homens classificados como acima do peso pelo IMC foram tidos como eutroficos pelo calculo da porcentagem de gordura, e na mesma comparacao em mulheres, observamos o resultado contrario. O metodo que teve um maior poder discriminatorio para DCV foi a CC, seguido do indice C e RCQ. Conclusao: adocao do IMC pode gerar avaliacoes imprecisas quando utilizado isoladamente, existindo controversias sobre qual dos indicadores antropometricos apresenta maior sensibilidade para detectar risco para DCV. Palavras-chaves: Antropometria, Pesos e medidas corporais, Composicao corporal. Objective: comparison of anthropometric methods in the determination of the nutritional status, body fat percentage and cardiovascular risk in gym goers. Materials and Methods: collection of primary data of 47 adults, being performed calculations of BMI, CI, WHR and fat percentage. Results: BMI by 37% of men had nutritional status of overweight and 13% of obesity, for women 53% as fitted in the overweight and obesity in 10%. According to the fat percentage, 31% of men and 80% of women had body fat above recommended. The risk for CVD occurred, in accordance with the WC, in 19% of men and 50% of women, according to the WHR only 6% of men, and according to the Index C in 13% of men and 40% for women. Discussion: the comparison of BMI and fat percentage in some men classified as overweight by BMI were taken as normal by calculating in the fat percentage, and the same comparison for women, we observed the opposite result. The method had a greater discriminatory power for CVD was the WC, followed by the CI and WHR. Conclusion: BMI adoption can g