EXPERIMENTOS DE SOBORNO DESDE LA PERSPECTIVA DE SU VALIDACIÓN DE CONSTRUCTO
El artÃculo desarrolla un desafÃo a la validez de constructo de los experimentos de soborno consistente en que las motivaciones sociales no supervienen meramente de las caracterÃsticas intrÃnsecas de los individuos, sino que dependen de factores contextuales, particularmente normativos, que otor...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Crítica; revista hispanoamericana de filosofía 2021-08, Vol.53 (158), p.79 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | El artÃculo desarrolla un desafÃo a la validez de constructo de los experimentos de soborno consistente en que las motivaciones sociales no supervienen meramente de las caracterÃsticas intrÃnsecas de los individuos, sino que dependen de factores contextuales, particularmente normativos, que otorgan contenido a dichas motivaciones. El déficit teórico que presenta el constructo de soborno se evidencia en una incompleta teorización de dicha dimensión normativa en la operacionalización del constructo de soborno, lo que se traduce en la falta de inclusión de operaciones que representen dicha dimensión a nivel concreto de la parametrización y la búsqueda de correlatos empÃricos. PALABRAS CLAVE: economÃa experimental, corrupción, validez, externalismo, normatividad The article develops a challenge to the construct validity of bribery experiments, consisting in the fact that social motivations do not merely supervene on the intrinsic characteristics of individuals, but rather depend on contextual factors, in this case normative, that give content to those motivations. The theoretical deficit presented by the bribery construct is evidenced in an incomplete theorization of such a normative dimension in the operationalization of the bribery construct, which translates into a lack of operations representing the normative dimension at the concrete level of the parameterization and empirical correlates. KEY WORDS: experimental economics, corruption, validity, externalism, normativity |
---|---|
ISSN: | 0011-1503 |
DOI: | 10.22201/iifs.18704905e.2021.1271 |