Going Beyond the Add-and-Stir Critique: Tracing the Hybrid Masculinist Legacies of the Performative State/Ekle-Karistir Elestirisinin Ötesine Geçmek: Kesmir'deki Hibrit Edimsel Devletin Erkeklikçi Mirasinin Izini Sürmek

A West-centric knowledge bias has plagued International Relations (IR) for some time, prompting many non-West scholars to develop indigenous knowledge systems. In doing so, there is, however, a risk of both essentialization of certain cultures/histories; and reproducing the hierarchic and exclusionary structure of knowledge production. Moving beyond the add and stir critique style of non-Western approaches to IR, this paper explores the significance of connections and hybrid histories to understand gendered state practices. Through a case study of state performance in Kashmir, the paper traces the hybrid masculinist legacies (colonial, Brahminical and Kshatriya) derived from both Western and non-Western histories. Keywords: Non-Western, International Relations, State, Hybridity, Perfomativity Bati merkezli bir bilgi yanliligi, Uluslararasi Iliskiler disiplinini bir süredir rahatsiz etmis ve Batili olmayan birçok akademisyeni yerli bilgi sistemleri gelistirmeye tesvik etmistir. Ancak bunu yapmanin, hem belirli kültürleri/tarihleri özsellestirme hem de bilgi üretiminin hiyerarsik ve dislayici yapisini yeniden üretme riski bulunmaktadir. Batili olmayan yaklasimlarin Uluslararasi Iliskilere yönelttigi ekle-karistir elestirisinin tarzinin ötesine geçen bu makale, toplumsal cinsiyete dayali devlet uygulamalarini anlamak için baglantilarin ve melez tarihlerin önemini arastirmaktadir. Kesmir'deki devlet performansina iliskin bir vaka çalismasi araciligiyla, makale hem Batili hem de Batili olmayan tarihlerden türetilen melez erkeksi miraslarin (sömürge, Brahmini ve Kshatriya) izini sürmektedir. Anahtar Kelimeler: Bati Disi, Uluslararasi Iliskiler, Devlet, Hibrit Yapi, Edimlilik