Developpement humain et gouvernance: cas du monde Arabe

L'objectif de ce travail de recherche est de montrer, d'une part, que le developpement est tributaire non seulement de la sphere economique ou sociale mais aussi de la sphere institutionnelle, et d'autre part, que le retard des pays arabes en matiere du developpement s'explique par une mauvaise gouvernance, en particulier, la quasi-absence de la liberte civile et politique. Nous developpons, pour l'annee 2009, une analyse comparative des rangs des pays arabes selon le Produit Interieur Brut/Habitant (BM), l'Indicateur de Developpement Humain (PNUD) et les indicateurs de gouvernance (KKZ) par rapport a un groupe de pays faisant partie des pays developpes, des PECO (1), de l'Amerique latine et de l'Asie, consideres comme benchmark ou pays modeles afin de pouvoir expliquer la difference entre leurs trajectoires de developpement. L'analyse montre que la seule reference au revenu par tete ou a l'IDH ne permet pas d'expliquer les ecarts de developpement entre les pays parce que la qualite institutionnelle est aussi a l'origine de cette difference. Afin d'expliquer le retard de developpement des pays arabes par rapport aux pays benchmark, nous proposons de determiner les principaux facteurs institutionnels responsables de ce retard. L'outil statistique propose est l'Analyse Factorielle Discriminante (AFD). Mots-cles: Developpement humain--Sphere institutionnelle--Pays arabe Gouvernance --Systeme economique. The objective of this research is to show that development is dependent not only on the economic or social sphere but also on the institutional sphere, and that the backwardness of Arab countries in terms of development is explained by poor governance, in particular the absence of civil and political freedom. For the year 2009, we develop a comparative analysis of the ranks of Arab countries according to the Gross Domestic Product/Capita (WB), the Human Development Index (UNDP) and Governance Indicators (KKZ) compared to a group of countries that are part of developed countries, the CEECs, Latin America and Asia, supposedly as a benchmark or model country in order to explain the difference between their developmental trajectories. The analysis shows that the only reference to per capita income or HDI does not explain the differences in development between countries but also institutional quality is the source of this difference. To explain the delayed development of Arab countries compared to the benchmark countries we propose to identify key institutional fac