Variação temporal do intervalo hídrico ótimo de um latossolo vermelho distroférrico sob sistemas de plantio direto

O plantio direto é eficiente no controle das perdas de solo e água, mas o tráfego de máquinas e a ausência de revolvimento podem induzir a compactação superficial dos solos de textura argilosa. O intervalo hídrico ótimo (IHO) traduz os efeitos de sistemas de manejo na melhoria ou na degradação da qualidade física do solo. O objetivo deste estudo foi quantificar o IHO para discriminar os efeitos de sistemas de manejo em plantio direto na qualidade física do solo. Os tratamentos utilizados foram: plantio direto com sucessão de culturas, plantio direto com rotação de culturas e plantio direto com rotação de culturas e escarificação do solo. Em duas épocas distintas - em outubro de 2002, após a cultura de inverno (trigo), e em abril de 2003, após a cultura de verão (soja) - foram retiradas 44 amostras indeformadas em cada tratamento. Essas amostras foram utilizadas para determinar a curva de retenção de água, a curva de resistência do solo à penetração, a densidade do solo, o IHO e a densidade crítica do solo. A resistência do solo à penetração determinou o limite inferior do IHO em todos os tratamentos e reduziu os seus valores com o aumento da densidade do solo. A densidade crítica do solo não dependeu do sistema de manejo em plantio direto. A variação temporal do IHO nos tratamentos foi dependente da variação da densidade do solo. No plantio direto com rotação, a maior retenção de água em elevados potenciais proporcionou, temporalmente, maiores valores do IHO. Despite the efficiency of no-tillage in improving soil and water conservation, the machinery traffic and absence of soil tillage can lead to surface compaction in clayey soils. The Least Limiting Water Range (LLWR) expresses the effects of management systems on the improvement or degradation of soil physical quality. The objective of this study was to quantify LLWR to discriminate the effects of management systems under no-tillage on soil physical quality. The treatments were crop succession under no-tillage, crop rotation under no-tillage and crop rotation under no-tillage plus chiseling. In two different seasons, October 2002, after the winter crop (wheat) and April 2003, after the summer crop (soybean), 44 undisturbed samples were collected in each treatment. The samples were used to determine the soil water retention and soil resistance curve, bulk density, LLWR and critical bulk density. The soil penetration resistance determined the lower limit of LLWR for all treatments and the LLWR declined as